Category Archives: Colapsando Ilusiones

Las ilusiones fueron hechas para ser destruidas por la verdad. Segunda parte.

Posted on by
Reply

[Reflexión global]

Hace tres mil años, de acuerdo con la práctica secular, los reyes de Babilonia aún empleaban sacerdotes-astrónomos para dar aviso de visitas cósmicas. Hace un millar de años, los emperadores de China aún confiaban en habilidades similares, mientras que en Europa el Papa veía mensajes en el firmamento y apremiaba a la Guerra Santa. Pero esto último constituía una aberración; durante los últimos dos milenios y medio hemos contemplado el ocaso y la caída de los dioses del firmamento, y la creciente suposición de que el cosmos es estable y regular. El desplazamiento de paradigma ha sido inconsciente, conveniente, insidioso y concienzudo. Probablemente, el redescubrimiento de una tradición perdida de catástrofe celeste no se podía haber hecho sólo a través del análisis de textos antiguos; tenía que suministrar una clave, como así lo ha hecho, la parafernalia de la ciencia moderna. Constituye una saludable lección tanto sobre la capacidad del razonamiento humano de permanecer en el error durante largos períodos de tiempo, como sobre la unidad esencial del conocimiento.l. Victor Clube.

Generacionalmente se ha comprobado que un evento fortuito desencadena incertidumbre sobre las vidas [si se le puede llamar así a la vida] de los mortales en este mundo y surge la duda de cómo se conducirán conforme los que administran la vida pública asuman medidas o lineamientos que permitan a criterio de ellos llevar un orden o secuencia de acciones que permitan la continuidad de la sustentabilidad en todos los aspectos que la sociedad se desenvuelva.

La doctrina de shock es un ejemplo de cómo las libertades son reemplazadas por la seguridad en planos progresivos de tal forma que muchos no ven más allá de sus intereses, la felicidad, la familia, el amor y otras cuestiones creacionistas de las estructuras mentales generales se sobreponen ante los desafíos que pudieran destruir estos sueños, el peligro que puede definir los cambios o extinciones de diversos procesos conocidos hasta hoy, la capacidad de adaptación a posibles realidades corresponde a la voluntad de cada uno, a la necesidad y habilidad que cada uno tengamos en nuestro poder para enfrentar posibles escenarios en donde las reglas del juego las establezca la naturaleza o los gobiernen.

La historia es muy ilustrativa cuando nos muestra ciclos de subidas y bajadas de imperios, en este momento existen tantas personas que están empeñadas en mantener a toda costa con optimismo o con los recursos necesarios el orden global establecido desde la caída de la U.R.S.S, en los ochentas-noventas. [Hay que precisar caída y no derrocamiento eh!], otros ven con resignación y hasta con algarabía el desplome del bloque anglosajón en su circo financiero por los errores de los que tanto alarde hacían, la soberbia es un síntoma del envenenamiento de poder tanto a nivel personal como a nivel global, algunos van mucho más lejos y anuncian hasta la balcanización de Estados Unidos, algo descabellado pero no imposible, así como descabellado era hace años que una situación financiera como la de hoy fuera a darse, claro, sin los matices apocalípticos que algunos comentaristas le habían pronosticado [Al menos todavía no].

Cuando fuerzas del orden comienzan a tener soporte de parte de unidades para control masivo de protestas o desastres [S.M.U.R.F.S] [No necesariamente son sus siglas] comienzan a surgir las preguntas del millón: ¿Es necesario esto?, ¿Cuáles son las razones a fondo para desplegar fuerzas militares recién llegados de Irak en las principales ciudades del país], En México la inseguridad y la violencia han sido una de las razones por las que el ejército mexicano y unidades del comando norte de las fuerzas armadas norteamericanas en el caso de Coahuila [por los convenios del plan Merida], están participando en los procedimientos de vigilancia y combate por el narcotráfico y la delincuencia organizada, pero llama la atención que esté sucediendo algo similar con el vecino de las hamburguesas aunque las narco bandas mexicanas no están causando la fama mediática de hundir la tranquilidad de estos lugares como lo han hecho con Tijuana [Favor de no confundir con Bagdad, todavía no usan coches bomba con C4].

Bien, estamos envueltos en una especie de conflicto de intereses en ambos lados [de hecho lo es] pero no hemos respondido a nuestras preguntas maestras:

  • ¿Por qué la militarización[USA]?
  • ¿Qué acontecimiento podría socavar ese orden demencial en donde las “libertades” han sido poco a poco suprimidas por la opresión?

Le tienen miedo al pueblo cuando en un momento determinado la economía esté completamente fuera de control al grado en que el dinero no sirva de nada, recordemos a nuestros argentinos cuando se les retuvo todo su dinero. Las proporciones de un evento así serían enormes. Las fuerzas del orden siguen el mandato del comandante en jefe sin titubear tanto, conocemos y hemos leído y visto la forma en que las autoridades responden a las molestas preguntas e incidencias de los “indeseables” que cuestionan en todos los niveles la forma de navegar el barco, con Obama tengo mis dudas cuando vemos el gabinete de continuidad que prevalecerá, hasta me acordé de Morgan Freeman cuando actuaba en Deep Impact en el papel de PResidente de los Estados Unidos [Que extraña coincidencia si Obama impone LEY MARCIAL, por las causas que hipotéticamente puedan darse].

A continuación expondré algunos escenarios alternos, el objetivo de esto es entender un poco en la clase de camino en el que estamos ahora además del que usamos para ir al trabajo, a ver a la novia, a comprar el mandado, a pagar servicios [si todavía no usamos al 100 % los servicios electrónicos] y otras cosas cotidianas.

Escena 1 de shock. El desplome total de la economía y establecimiento de las nuevas reglas de comercio y legalidad.

Entendiendo el mecanismo de la creación del dinero, se sabe [pero no a grandes escalas en la población] que el dólar tarde o temprano dejará de existir o se reformara o rediseñará, no sabemos a ciencia cierta si esto pueda darse por hecho, lo que sí es tangible es el gran déficit de Estados Unidos, no sabemos cómo van a resolver ese asuntito, pero no esperamos que alguna fuerza sobrenatural redentora solucione los errores de los humanos, olvídense de extraterrestres por ahora, y del Mesías porque si este no regresó cuando estaba vivo [parece ser que murió a los ochenta y pico años cerca de la India, pueden buscar esa información si gustan] mucho menos esperaremos que se tomen la molestia de arreglar las estupideces de unos insofactos malandrines de cuello blanco que han explotado al limite la capacidad generadora de riqueza de forma desproporcionada para beneficio propio, ¡POR FAVOR!.

Simplemente PODEMOS ESPERAR una nueva estrategia comercial de donde venga, con sus respectivos marcos legales y la prolongación del esclavismo asalariado, con la tranquilidad que el totalitarismo nos ofrece para “garantizar” la esclavitud y la seguridad de nuestros intereses [y los de ellos]. Parece ser que ya están por terminar el primer argumento perfecto para que los ansiosos de poder puedan comenzar con sus protocolos secundarios.

Escena 2 de shock: Los “dioses olvidados” regresan por lo suyo.

El siguiente escenario no relaciona a los Anunnakis y a los gigantes manipuladores genéticos que constantemente son mencionados por muchos interesados en la temática de Nibiru y el planeta X. Aunque la historia sumeria los menciona, no nos consta [mucho menos a mí hasta la fecha] que algo como lo ahí descrito pueda tener un antecedente tangible, si alguien me puede demostrar lo contrario con pruebas REALES es bienvenido.

El ya muy rebuscado asunto de una lluvia de meteoritos o de cometas [o fragmentos de estos] ha sido una parte predominante del sitio [y como en muchos más] solamente que no le voy a dar la tradicional tendencia de las teorías donde explican el porqué de estos fenómenos, pero viendo el aumento de incidentes en los últimos años [por temporada a lo mejor, aunque sea una tewmprada de varios años ya] nos puede poner en una situación muy delicada dependiendo de la magnitud de lo que pueda bombardearnos.

“Una serie de golpes en la atmosfera o en la superficie de manera constante y sin manera de prevenirlo en Estados Unidos puede ser un riesgo regional si NORAD, o SPACECOM no logran identificar el origen de estos intrusos, la primera medida de respuesta será entrar en condición de defensa 2, pues algo similar puede ser provocado por una nación con capacidad de realizar un ataque de tal envergadura como la misma Rusia. Y ellos probablemente se puedan encontrar en la misma situación, todo depende de la dirección en que estos misiles del espacio entran a la atmósfera. En este punto si continuamos con “gringolandia” y dentro de los primeros 15 o 20 minutos estos sin lograr identificar al enemigo real, no dudaremos ni un instante en que una parte de la pesadilla nuclear se haga manifiesto, no ocupo decirles a que naciones serán disparados los cohetes si esto sucediera hoy o la próxima semana [2 de Diciembre de 2008].”

Rusia no se quedará atrás ante la acción hostil. La combinación de ambos escenarios es posible hoy y en los próximos años por las tendencias geopolíticas que existen en la actualidad. Sin considerar los daños colaterales provocados tanto por los bombardeos del espacio como de nuestra parte. La incapacidad de los servicios de emergencia y del Estado afectado para dar asistencia a heridos estaría mermada por los daños tecnológicos y de infraestructura en su momento. Las comunicaciones podrían estar averiadas tanto en telefonía como sistemas de inteligencia y computo, servicios básicos como agua y electricidad, pues la alta atmósfera perturbada de la Tierra desencadenaría pulsos electromagnéticos [sin considerar los PULSOS ELECTROMAGNETICOS ARTIFICIALES] que podrían inutilizar tecnologías basadas en energía eléctrica EN MILES DE KILOMETORS DEL RADIO DE ACCIÓN DEL ESTALLIDO en la alta atmósfera. Nos va a hacer falta una jaulita de Faraday por si las moscas.

La peor parte no termina ahí, el control de daños podría ponerse peor cuando las cosas comiencen a relajarse, recordemos que en nuestro mundo actual el creacionismo ha sido una tendencia clonada y exagerada basada en los famosos Sumerios [si, los Anunnaki de nueva a cuenta] para justifica el origen del hombre escrito por inspiración supuesta de la sagrada palabra del señor[mientras me chupo un dedo]. El poder del fanatismo argumentando el suceso como un castigo divino puede apoderarse de los que han sido moralmente acabados por el final de un estilo de vida a consecuencia de lo ocurrido, solo aquellos que no son capaces de reinventarse para salir delante de un escenario desafiante podrán caer fácilmente en la soberana ignorancia y mandar al demonio la lógica elemental y crítica, hoy en la actualidad ya existen elementos de ambos mandos que se inmolan y matan en nombre de sus respectivos dioses como en la época de las cruzadas.

También no olvidemos al gobierno [dependiendo del nivel del desastre] retomando los poderes poco a poco, buscando la normalidad con la fuerza que le ha sido conferida, a menos de que el fenómeno no haya devastado buena parte del mundo, un incidente relativamente pequeño puede causar histeria, incendios medianos, incertidumbre, algunos cientos o miles de muertos, muchas variantes. Pero un evento más insistente en duración y agresividad nos condenaría a la absoluta desaparición de lo que conocemos bajo la oscuridad del tan temido invierno nuclear y la muerte de miles de millones de seres humanos, el colapso de las cadenas alimenticias, el decenso siberiano de temperaturas, etc.. Finalmente todo depende de cuánto chile le pongan al taco y como nos lo vamos a comer. :D .

No hay que exentar otros fenómenos como terremotos, tsunamis, etc. Pero algo como lo descrito anteriormente puede servir para dar pie a la tiranía o la búsqueda de nuestra supervivencia

Escena 3 de shock: Bandera falsa.

Este no tiene mucha ciencia y complicación, ya lo vimos en Pearl Habor, Vietnam, 11 de septiembre, etc. Solamente ocupamos uno más para empezar una guerra innecesaria contra Irán y para que se ponga más dura la cosa y probablemente los cambios de fuerzas geopolíticas sean más dramáticos. En un nivel más peligroso podríamos ver una versión despropocionada de una guerra mundial con… ¡YA SABEN QUIEN! Y nos atoraríamos en un verdadero banco de arena movediza del que nadie nos podrá sacar.

Revisión

Hasta aquí podemos ver posibles caminos en los que uno se puede conducir, pueden sonar a exageraciones, sin embargo es real, la conducta humana es un tanto repetitiva o tendenciosa a tropezarse con la misma piedra [en la mayoría de los casos] y hacer caso omiso a los hechos, a las conductas de los líderes que han sido elegidos [que también tropiezan] y que en el algunos casos no han sido entrenados para resolver problemas más allá de lo habitual en nuestra generación actual, en los años en que vivimos y hemos vivido, a sabiendas de que me falta mucho mas por recorrer, los sentidos de cada uno deben de estar alertas, sin perder el sueño, es como decirlo de algún modo que podremos saber en qué momento nos levantaremos cuando una injusticia ha llegado demasiado lejos, y cuando la fuerza de los poderes temporales comiencen a fustigarnos por todos los medios legales e ilegales entonces habrá llegado la hora de responderles con la misma forma porque las palabras habrán perdido sentido,

¿La barbarie es el camino individual de la destrucción del orden social que nos mantiene esclavos a las necesidades o el rediseño del totalitarismo?

La barbarie solo podría surgir en su naturaleza completa cuando la ignorancia, el instinto animal y la inconsciencia prevalezcan después de un holocausto como los tres escenarios mencionados anteriormente [y tal vez se me ocurran más en el futuro no muy lejano], pero la razón puede montarnos a un camino diferente con lo necesario para subsistir con conocimientos, algo de ciencia, en fin, lo bueno que la tecnología nos pueda heredar y que se pueda conservar. Sobre moral y valores, eso depende de cada uno, mi manera de ver el mundo es con mas apertura a posibilidades pero sin caer en las contradicciones de la tradicional hipocresía originaría del mismo e insidioso problema: Los intereses individualistas de hoy para defenderlos a toda costa, todos tenemos intereses de esos a cierto nivel, pero no como para joder al prójimo.

Pero tal vez de algún modo ninguna de las tres cosas pasen, y todo se normalice con el paso de los meses y todo sea felicidad y armonía, tendremos todos trabajo y sustento, dinero, paz y estabilidad, la corrupción será borrada de tajo, la confederación galactica aparecerá y nos ayudará, Obama legalizara la palabra SHIT en los medios electrónicos de Estados Unidos, Fusilarán a Asnar y a Bush lo sodomizarán con un palo de escoba con una manzana en el hocico, legalizarán la droga en México [¡tal vez eh!], Jaime Maussan e Iker Jimenez se declararán amor mutuo y contraerán matrimonio gay clandestinamente y ya no le darán de comer a la luna [Oupensky], habra centenares de bendiciones. [Excepto para los que están en al franja de Gaza y para los que andan Balcanizando en Irak y los del Eje del mal porque ellos no son el pueblo elegido de Dios y se los va a cargar la chingada «Tendrían que jugar al descerebrado como para pensar esa clase de estupideces, no mamen» Y tambien Estados Unidos será la tierra para Jesucristo y los demas están equivocados « Ayyyyy no mameeen » ] Sobre el rapto y la cuarta densidad ni me meto ahorita, esas son temáticas que luego comentaré o no. en fín.

Bien, pasando por alto las últimas barbaridades del parrafo anterior, estos son algunos desafíos, dos de ellos muy reales y perniciosos, y otro teóricamente devastador. ¿Qué harías tú?

Sergio López Vázquez, 2 de diciembre de 2008

SERIE 2012 PARTE 4 | No habrá llamarada solar asesina.

Posted on by
Reply

Por http://www.cienciakanija.com

#e0ffff">

Podríamos estar en medio de un descomunal espectáculo de fuegos artificiales en 2012. El Sol se aproximará a su pico en el ciclo de 11 años, conocido como “máximo solar”, por lo que es de esperar una gran actividad en el Sol. Algunas predicciones colocan el máximo del Ciclo Solar 24 como más energético que los últimos máximos solares de 2002 y 2003 (¿recuerdas todas esas llamaradas de clase X batiendo los registros?). Los físicos solares están entusiasmados con este nuevo ciclo y los nuevos métodos de predicción se están poniendo en uso. ¿Deberíamos preocuparnos?

De acuerdo con uno de los muchos escenarios apocalípticos que hemos presentado anteriormente en el final del mundo basado en las profecías mayas para el año 2012, éste en realidad tiene algo de base científica. Es más, puede existir cierta correlación entre el ciclo solar de 11 años y los ciclos temporales vistos en el calendario maya, ¿tal vez esta antigua civilización comprendió cómo el magnetismo del Sol sufre cambios de polaridad cada década aproximadamente? Además, los textos religiosos (tales como la Biblia) dicen que en el día del Juicio Final implicará una gran cantidad de fuego y azufre. ¡Por lo que parece, vamos a quedar asados vivos por nuestra propia estrella el 21 de diciembre de 2012!

Antes de pasar a las conclusiones, demos un paso atrás y pensemos en todo esto. Como la mayoría de distintas formas en las que el mundo terminará en 2012, la posibilidad de que el Sol expulse una descomunal llamarada solar dañina hacia la Tierra es muy atractiva para los apocalípticos. Pero echando un vistazo a lo que realmente sucede durante un evento de llamaradas solares dirigidas hacia la Tierra, la Tierra en realidad está muy bien protegida. Aunque algunos satélites pueden no estarlo…

La Tierra ha evolucionado en un entorno altamente radiactivo. El Sol lanza constantemente partículas de alta energía desde su superficie dominada por el magnetismo en forma de viento solar. Durante el máximo solar (cuando el Sol está en su etapa más activa), la Tierra puede ser lo bastante desafortunada como para estar en el punto de mira de una explosión con la energía de 100 mil millones de bombas como la que se lanzó en Hiroshima. Esta explosión es conocida como llamarada solar y sus efectos pueden causar problemas aquí en la Tierra.

Antes de echar un vistazo a los efectos colaterales en la Tierra, vamos a observar en Sol y comprender brevemente por qué se enfada tanto cada 11 años aproximadamente.

El Ciclo Solar

Primero, y más importante el Sol tiene un ciclo natural de aproximadamente 11 años. Durante el tiempo de vida de cada ciclo, las líneas de campo magnético del Sol son arrastradas alrededor del cuerpo solar mediante una rotación diferencial en el ecuador solar. Esto significa que el ecuador gira más rápido que los polos magnéticos. Conforme esto continúa, el plasma solar arrastra las líneas de campo magnético alrededor del Sol, provocando tensión y acumulando energía. Conforme incrementa la energía magnética, se forman ondas en el flujo magnético, forzándolos a ir a la superficie. Estas ondas se conocen como bucles coronales los cuales se hacen más numerosos durante los periodos de alta actividad solar.

Aquí en donde entran en juego las manchas solares. Conforme los bucles coronales continúan surgiendo en la superficie, las manchas solares aparecen también, a menudo situadas en la base de los bucles. Los bucles coronales tienen el efecto de empujar las capas más calientes de la superficie del Sol (la fotosfera y cromatosfera) hacia los lados, exponiendo la zona de convección más fría (las razones de porqué la superficie solar y la atmósfera están más calientes que el interior se deben al fenómeno de calentamiento de la corona). Conforme la energía magnética se acumula, se puede esperar que cada vez mayor flujo magnético sea forzado a unirse. Aquí es donde tiene lugar el fenómeno de reconexión magnética.

La reconexión es el disparador de las llamaradas solares de distintos tamaños. Tal y como informamos anteriormente, las llamaradas solares varían entre las “nanollamaradas” a las “llamaradas de case-X” que son eventos muy energéticos. Se da por supuesto que las mayores llamaradas solares pueden generar la energía de 100 mil millones de explosiones atómicas, pero no dejes que esta cifra te preocupe. Para empezar, estas llamaradas tienen lugar en la corona baja, justo al lado de la superficie solar. Es decir, a caso 160 millones de kilómetros de distancia (1 UA). La Tierra no está ni mucho menos cerca del estallido.

Cuando las líneas de campo magnético solar liberan una enorme cantidad de energía, el plasma solar se acelera y queda confinado en un entorno magnético (el plasma solar son partículas supercalentadas como protones, electrones y algunos elementos ligeros como núcleos de helio). Cuando interactúan las partículas del plasma, pueden generarse rayos-X si las condiciones son las adecuadas y es posible el bremsstrahlung. (El Bremsstrahlung tiene lugar cuando las partículas cargadas interaccionan, dando como resultado una emisión de rayos-X). Esto puede crear una llamarada de rayos-X.

El problema con las llamaradas solares de rayos-X

El mayor problema con una llamarada de rayos-X es que tenemos poco aviso sobre cuándo va a suceder, dado que los rayos-X viajan a la velocidad de la luz. Los rayos-X de una llamarada de clase-X alcanzarán la Tierra en aproximadamente ocho minutos. Cuando los rayos-X impactan en nuestra atmósfera, son absorbidos por la capa más externa conocida como ionosfera. Como ya podrás adivinar por el nombre, este en un entorno altamente cargado y reactivo, lleno de iones (núcleos atómicos y electrones libres).

Durante eventos solares tan potentes, los índices de ionización entre los rayos-X y los gases atmosféricos se incrementan en las regiones D y E de la ionosfera. Esto provoca un aumento súbito en la producción de electrones en estas capas. Estos electrones pueden causar interferencias en el paso de las ondas de radio a través de la atmósfera, absorbiendo las señales de radio de onda corta (en el rango de frecuencia alto), bloqueando posiblemente las comunicaciones globales. Estos eventos son conocidos como “Perturbaciones Ionosféricas Súbitas” (o SIDs) y se hacen lugares comunes durante los periodos de alta actividad solar. Es interesante apuntar que el incremento en la densidad de electrones durante una SID aumenta la propagación de las ondas de radio de Muy Baja Frecuencia (VLF), un fenómeno que los científicos usan para pedir la intensidad de los rayos-X que proceden del Sol.

¿Eyecciones de masa coronal?

Las emisiones de llamaradas solares de rayos-X son sólo parte de la historia. Si las condiciones son las adecuadas, podría producirse una eyección de masa coronal (CME) en el lugar de la llamarada (aunque los fenómenos pueden ocurrir de forma independiente). Las CMEs son más lentas en su propagación que los rayos-X, pero sus efectos globales aquí en la Tierra pueden ser más problemáticos. Puede que no viajen a la velocidad de la luz, pero aún así viajan bastante rápido; pueden llegar a un índice de 3,2 millones de km/h, lo que significa que pueden alcanzarnos en cuestión de horas.

Aquí es donde se pone gran parte del esfuerzo en la predicción del clima espacial. Tenemos un puñado de naves situadas entre la Tierra y el Sol en el Punto de Lagrange Tierra-Sol (L1) con sensores a bordo para medir la energía e intensidad del viento solar. Cundo una CME pasa a través de su posición, las partículas energéticas y los campos magnéticos interplanetarios (IMF) pueden medirse directamente. Una misión conocida como Explorador de Composición Avanzado (ACE) se sitúa en el punto L1 y proporciona a los científicos informes cada hora de la aproximación de una CME. ACE forma equipo con el Observatorio Heliosférico y Solar (SOHO) y el Observatorio de Relaciones Solares y Terrestres (STEREO), por lo que las CMEs pueden rastrearse desde la corona inferior hasta el espacio interplanetario, a través del punto L1 hacia la Tierra. Estas misiones solares están trabajando activamente juntas para proporcionar a las agencias espaciales adelantos sobre una CME dirigida contra la Tierra.

Entonces, ¿qué sucede si una CME alcanza la Tierra? Para empezar, gran parte depende de la configuración magnética de la IMF (desde el Sol) y del campo geomagnético de la Tierra (la magnetosfera). Generalmente hablando, si ambos campos magnéticos están alineados con sus polaridades apuntando en la misma dirección, es altamente probable que la CME sea repelida por la magnetosfera. En este caso, la CME se deslizará sobre la Tierra, provocando algunos cambios de presión y distorsión en la magnetosfera, pero de cualquier forma pasará sin problemas. No obstante, su las líneas de campos magnéticos están en una configuración anti-paralela (es decir, las polaridades magnéticas en direcciones opuestas), puede tener lugar una reconexión magnética en los límites de la magnetosfera.

En este evento, la IMF y la magnetosfera se fusionarán, conectando el campo magnético de la Tierra con el del Sol. Esto configura la escena de uno de los eventos más sobrecogedores de la naturaleza: las auroras.

Satélites en peligro

Cuando el campo magnético de una CME conecta con el de la Tierra, se inyectan partículas de alta energía en la magnetosfera. Debido a la presión del viento solar, las líneas de campo magnético del Sol se centrarán en la Tierra, curvándose tras nuestro planeta. Las partículas inyectadas en el “lado diurno” serán canalizadas a las regiones polares de la Tierra donde interactuarán con nuestra atmósfera, generando la luz de las auroras. Durante esta época, el Cinturón de Van Allen se “supercargará”, creando una región alrededor de la Tierra que podría causar problemas en los astronautas desprotegidos y en los satélites sin escudos.
Como si no fuese suficiente con el Cinturón de Van Allen, los satélites podrían sucumbir a la amenaza de una atmósfera en expansión. Como sería de esperar, si el Sol golpea a la Tierra con rayos-X y CMEs, habrá un calentamiento inevitable y una expansión global de la atmósfera, posiblemente invadiendo las altitudes orbitales de los satélites. Si no lo comprobamos, un efecto de aerofrenado sobre los satélites podría provocar que se frenasen y cayeran. El aerofrenado se ha usado de forma extensiva como una herramienta de vuelo espacial para frenar las naves cuando se insertan en órbita alrededor de otro planeta, pero esto tendrá un efecto adverso sobre los satélites que orbitan la Tierra dado que cualquier disminución de la velocidad podría provocar una reentrada en la atmósfera.

También sentimos los efectos en el suelo

Aunque los satélites están en la primera línea, si hay una potente subida en las partículas energéticas que entran en la atmósfera, podremos sentir los efectos adversos aquí sobre la Tierra también. Debido a la generación de rayos-X en los electrones de la ionosfera, algunas formas de comunicación pueden entrecortarse (o eliminarse por completo), pero esto no es todo lo que puede suceder. En regiones a latitudes particularmente altas, una vasta corriente eléctrica, conocida como “electrojet”, puede formarse en la ionosfera gracias a estas partículas entrantes. Con una corriente eléctrica siempre viene un campo magnético. Dependiendo de la intensidad de la tormenta solar, las corrientes pueden ser inducidas aquí en el suelo, sobrecargando posiblemente las redes eléctricas nacionales. El 13 de marzo de 1989, seis millones de personas perdieron el suministro eléctrico en la región de Québec en Canadá después de un enorme incremento en la actividad solar causado por corrientes inducidas en el terreno. Québec quedó paralizado durante nueve horas mientras los ingenieros ideaban una solución al problema.

¿Puede nuestro Sol producir una llamarada asesina?

La respuesta corta a esta pregunta es “no”.

La respuesta larga es un poco más elaborada. Aunque una llamarada solar dirigida directamente contra nosotros, podría provocar problemas secundarios tales como daños en los satélites, lesiones a astronautas sin protección y apagones, la llamarada en sí no es lo bastante potente para destruir la Tierra, y ciertamente, no en 2012. Tengo que decir que, en el futuro lejano, cuando el Sol comience a agotar su combustible y se convierta en una gigante roja, podría ser una mala época para la vida en la Tierra, pero tendremos que esperar unos cuantos miles de millones de años a que eso suceda. Incluso podría existir la probabilidad de que varias llamaradas de clase-X se lancen a la vez y que por pura mala suerte nos impacten una serie de CMEs y estallidos de rayos-X, pero ninguno lo bastante potente como para superar nuestra magnetosfera, ionosfera y la gruesa atmósfera que hay debajo.

Las llamaradas solares “asesinas” han sido observadas en otras solar estrellas. En 2006, el observatorio Swift de la NASA vio la mayor llamarada solar jamás observada a 135 años luz de distancia. Con una liberación de energía estimada en 50 millones de billones de bombas atómicas, la llamarada de II Pegasi habría aniquilado la mayor parte de la vida en la Tierra si nuestro Sol hubiese disparado una llamarada de semejante energía. No obstante, nuestro Sol no es II Pegasi. II Pegasi es una violenta gigante roja con una compañera binaria en una órbita muy cercana. Se cree que la interacción gravitatoria con su compañera binaria y el hecho de que II Pegasi es una gigante roja son la raíz de este evento de llamarada energética.

Los apocalípticos apuntan al Sol como una posible fuente asesina para la Tierra, pero el hecho es que nuestro Sol es una estrella muy estable. No tiene una binaria compañera (como II Pegasi), tiene un ciclo predecible (de aproximadamente 11 años) y no hay pruebas de que nuestro Sol haya contribuido a ninguna de las extinciones masivas en el pasado a través de una enorme llamarada dirigida contra la Tierra. Se han observado grandes llamaradas solares (tal como la llamarada de luz blanca de Carrington en 1859)… pero aún seguimos aquí.

Para añadir otro giro más, los físicos solares están sorprendidos por la carencia de actividad solar en el inicio de este ciclo solar, lo que ha llevado a algunos científicos a especular que podríamos estar al borde de otro mínimo de Maunder y una “Pequeña Edad del Hielo”. Ésto está en total oposición con la predicción de los físicos solares de la NASA de 2006 sobre que este ciclo sería extraordinario.

Esto me lleva a concluir que aún tenemos que recorrer un largo camino en la predicción de llamaradas solares. Aunque la predicción del clima espacial está mejorando, pasarán algunos años antes de que podamos leer el Sol con una precisión suficiente para decir con alguna certeza cómo de activo será el ciclo solar. Por tanto, en lo que respecta a la profecía, predicción o mito, no existe una forma física de decir que la Tierra será golpeada por ninguna llamarada, mucho menos una enorme en 2012. Incluso si una gran llamarada nos impactase, no sería un evento de extinción. Sí, los satélites podrían quedar dañados provocando problemas secundarios como pérdida de GPS (lo que podría interrumpir el control de tráfico aéreo por ejemplo) o las redes energéticas nacionales quedas sobrecargadas por electrojets de auroras, pero nada más extremo que eso.

Pero espera, para solventar este problema, los apocalípticos ahora dirán que una gran llamarada solar nos impactará justo cuando el campo magnético de la Tierra se debilite e invierta, dejándonos sin protección ante los estragos de una CME… Las razones de porqué esto no va a suceder en 2012 merecen su propio artículo. Por lo que queda a la espera del siguiente artículo sobre 2012 “2012: No habrá inversión geomagnética”.

Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 21 de junio de 2008
Enlace Original

SERIE 2012 PARTE 3 | El planeta X no es Nibiru.

Posted on by
Reply

de: http://www.cienciakanija.com

Los límites exteriores del Sistema Solar aún contienen muchos planetas menores aún por descubrir. Desde que comenzara la búsqueda del Planeta X a principios del siglo XX, la posibilidad de un hipotético planeta que orbitase el Sol más allá del Cinturón de Kuiper ha alimentado muchas teorías apocalípticas y especulaciones sobre que el Planeta X es en realidad un hermano binario del Sol perdido hace mucho tiempo. Pero, ¿por qué temer la combinación Planeta X/Juicio final? ¿No es el Planeta X simplemente un objeto hipotético, desconocido y nada siniestro?

Como previamente discutimos en “No, tampoco habrá Planeta X en 2012“, los apocalípticos han vinculado la búsqueda moderna del Planeta X a la antigua profecía maya de 2012 y al mítico planeta sumerio Nibiru, culminando con malas noticias para el 21 de diciembre de 2012. No obstante, las pruebas astronómicas para estos vínculos tienen serios defectos.

El pasado miércoles 18 de junio, investigadores japoneses anunciaron en las noticias que su búsqueda teórica de un gran cuerpo en el Sistema Solar exterior había producido resultados. A partir de sus cálculos, debería haber un planeta, posiblemente un poco mayor que un plutoide, pero ciertamente menor que la Tierra orbitando más allá de las 100 UA del Sol. Pero antes de que nos entusiasmemos, este no es Nibiru, esto no es una prueba del final del mundo en 2012; es un nuevo y apasionante desarrollo en la búsqueda de planetas menores más allá del Cinturón de Kuiper…

En una nueva simulación teórica, dos investigadores japoneses han deducido que los confines más alejados del Sistema Solar pueden contener un planeta aún sin descubrir. Patryk Lykawka y Tadashi Mukai de la Universidad de Kobe han publicado un artículo en Astrophysical Journal detallando un planeta menor que creen que podría estar interactuando con el misterioso Cinturón de Kuiper.

El Cinturón de Kuiper ocupa una enorme región del espacio, aproximadamente 30-50 UA del Sol. Contiene un vasto número de objetos rocosos y metálicos, siendo el mayor objeto conocido el planeta enano (o “plutoide”) Eris. Desde hace muchos años se sabe que el Cinturón de Kuiper tiene unas cuantas características extrañas que pueden señalar la presencia de otro gran cuerpo planetario orbitando alrededor del Sol más allá del Cinturón de Kuiper. Una de tales características es el bien conocido como “Acantilado de Kuiper” que tiene lugar a 50 UA. Este es un final abrupto del Cinturón de Kuiper, muy pocos objetos del Cinturón de Kuiper (o KBOs) se han observado más allá de este punto. Este acantilado no puede atribuirse a resonancias orbitales con planetas masivos tales como Neptuno, y no parece haber ningún error observacional obvio. Muchos astrónomos creen que un corte tan brusco en la población de KBOs puede deberse a un planeta aún no descubierto, posiblemente tan grande como la Tierra. Este es el objeto que Lykawka y Mukai creen que han calculado.

Esta investigación japonesa predice un gran objeto, de entre un 30-70% de la masa de la Tierra, orbitando a una distancia alrededor de unas 100-200 UA del Sol. Este objeto puede también ayudar a explicar por qué algunos KBOs y objetos trans-neptunianos (TNOs) tienen algunas extrañas características orbitales (como Sedna).

Desde que se descubrió Plutón en 1930, los astrónomos han estado buscando otro cuerpo más masivo que pudiese explicar las perturbaciones orbitales observadas en las órbitas de Urano y Neptuno. Esta búsqueda se conoció como la “búsqueda del Planeta X”, lo cual literalmente significa “la búsqueda de un planeta aún no identificado”. En la década de 1980 estas perturbaciones se catalogaron como errores observacionales. Por tanto, la búsuqeda científica actual del Planeta X es la búsqueda de un gran KBO o un planeta menor. Aunque el Planeta X puede no ser más grande que la Tierra, los investigadores aún están entusiasmados con encontrar más KBOs, posiblemente del tamaño de un plutoide, o tal vez un poco mayor, pero no mucho más.

“Para mi, lo interesante es la sugerencia de los tipos de objetos interesantes que pueden estar aún esperando a ser descubiertos en el Sistema Solar exterior. Aún estamos arañando los límites de esa región del Sistema Solar, y espero que nos esperen muchas más sorpresas en futuras investigaciones más profundas”. - Mark Sykes, Director del Instituto de Ciencias Planetarias en Arizona.

El Planeta X no da miedo

¿Entonces, dónde entra en juego Nibiru? En 1976, un controvertido libro conocido como “The Twelfth Planet (El duodécimo planeta)” fue escrito por Zecharia Sitchin. Sitchin había interpretado algunos textos cuneiformes sumerios antiguos (la primera forma conocida de escritura) como una traducción literal del origen de la humanidad. Estos textos de 6000 años de antigüedad revelan aparentemente que una raza alienígena conocida como Anunnaki viajó a la Tierra en un planeta llamado Nibiru. Es una larga y compleja historia, pero para abreviar, los Anunnaki modificaron genéticamente a los primates de la Tierra para crear al homo sapiens para que fuese su esclavo. (Acabo de comprender de dónde viene probablemente el guión de la película de 1994 de Kurt Russell Stargate…)

Cuando los Anunnaki dejaron la Tierra, nos permitieron gobernar el planeta hasta que retornasen. Todo esto parece ser un poco fantástico, y tal vez demasiado detallado considerándolo una traducción literal de unos textos de 6000 años de antigüedad. El trabajo de Sitchin ha sido ignorado por la comunidad científica dado que muchos de sus métodos de interpretación están considerados como imaginativos, como mucho. No obstante, mucha gente ha tomado el trabajo de Sitchin literalmente, y creen que Nibiru (en su órbita altamente excéntrica alrededor del Sol) retornará posiblemente en 2012 para causar todo tipo de terror y destrucción en la Tierra. Es importante apuntar que aquí no estoy poniendo en cuestión ninguna prueba histórica, espiritual o arqueológica de Nibiru, simplemente estoy apuntando que el vínculo entre la teoría del Juicio Final del Planeta X en 2012 está basada en “descubrimientos” astronómicos muy dudosos; si este es el caso, ¿cómo puede considerarse al Planeta X como la personificación de Nibiru?

Entonces llegó el “descubrimiento de una enana marrón en el Sistema Solar exterior” por parte del IRAS en 1984 y el “anuncio de la NASA de un planeta de 4-8 masas terrestres viajando hacia la Tierra” en 1993. Los apocalípticos (a menudo con un libro que vender) se agarraron a estos descubrimientos astronómicos como pruebas de que Nibiru es de hecho el Planeta X que los astrónomos han estado buscando durante el último siglo. No sólo eso, sino que manipulando los hechos de estos estudios científicos, “demostraron” que Nibiru viajaba hacia nosotros, y para 2012, este cuerpo masivo pasarán a través del Sistema Solar interior, causando todo tipo de daños gravitatorios. Para más información sobre este tema lee “No, tampoco habrá Planeta X en 2012“.

En su forma más pura, el Planeta X es un teóricamente posible planeta desconocido que orbita pacíficamente más allá del Cinturón de Kuiper. Si el anuncio de japonés lleva a la observación de un planeta o plutoide, será un descubrimiento increíble que ayudará a arrojar algo de luz sobre la evolución y características de los misteriosos límites exteriores del Sistema Solar.

Pero como he escrito, puedo garantizar que los apocalípticos están adaptando esta nueva investigación para usarla como apoyo de sus teorías sin sentido de que el Planeta X es de hecho Nibiru, y que viene en nuestra dirección para 2012. ¿Por qué tengo el sentimiento de que aún seguiremos aquí en 2013?

Fecha Original: 19 de junio de 2008
Autor: Ian O’Neill
Enlace Original

SERIE 2012 PARTE 2 | No, tampoco habrá planeta X en el 2012.

Posted on by
Reply

Por http://www.cienciakanija.com

Aparentemente, el Planeta X (también conocido como Nibiru) se observó por parte de los astrónomos a principios de los años 80 en los confines más remotos del Sistema Solar. Ha sido seguido por observatorios infrarrojos; viéndolo merodear por el Cinturón de Kuiper y ahora acelerando justo en nuestra dirección, entrará en el Sistema Solar interior en 2012. ¿Qué quiere decir esto para nosotros? Bueno, los efectos de aproximación del Planeta X sobre nuestro planeta serán bíblicos, y lo que es más, los efectos empiezan a sentirse ya. Millones, incluso miles de millones de personas morirán, el calentamiento global se incrementará; terremotos, sequías, hambrunas, guerras, colapso social, incluso llamaradas solares asesinas, todo esto será causa de Nibiru cuando pase a través del núcleo del Sistema Solar. Todo esto sucederá en 2012, y debemos empezar a prepararnos para nuestra desaparición desde ya…

Como ya se investigó en mi anterior artículo “No habrá juicio final en 2012″, se ha colocado una gran carga sobre el final del calendario maya de la “Cuenta Larga”. De acuerdo con este calendario y los mitos mayas, algo sucederá el 21 de diciembre de 2012. Ahora los que apoyan el Planeta X parecen haber calculado que su hipotético y letal planeta llegará desde una excéntrica órbita para causar un caos gravitatorio en la Tierra, disparando daños ambientales, económicos, geológicos y sociales, matando a una gran proporción de la vida … en 2012.

Lo siento, pero los “hechos” que hay tras el mito del Planeta X/Nibiru simplemente no tienen sentido. No te preocupes, el Planeta X no llamará a nuestra puerta en 2012 y aquí está el porqué …

Nibiru y Planeta X

En 1843, John Couch Adams (un matemático y astrónomo británico) estudió las perturbaciones orbitales de Urano y dedujo a través de las interacciones gravitatorias que debía haber un octavo planeta tirando del gigante gaseoso. Esto llevó al descubrimiento de Neptuno, orbitando a una distancia de 30 UA del Sol. Ha habido numerosas ocasiones en las que este método se ha usado para deducir la existencia de cuerpos en el Sistema Solar antes de que fuesen observados de forma directa.

Neptuno también experimentaba perturbaciones orbitales, y con descubrimiento de Plutón en 1930, se pensaba que el bien llamado “Planeta X” había sido descubierto. Desgraciadamente, la masa de Plutón era diminuta, y una vez que se analizó la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema Plutón-Caronte era demasiado pequeña par afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó…

Tras años de especulación e investigación histórica, se creía que un gran grupo de astrónomos estaban buscando un gran planeta o una pequeña estrella, posiblemente una estrella compañera a nuestro Sol (haciendo del Sistema Solar un sistema binario). El nombre “Nibiru” fue desenterrado por el autor Zecharia Sitchin, en la investigación de la posible intervención de extraterrestres en los inicios de la historia de la humanidad. Nibiru es un hipotético planeta procedente de la cultura sumeria (los sumerios existieron alrededor del 6000 a.C al 3000 a.C, siendo anteriores a los babilonios, en la actual situación geográfica de Irak). Hay muy pocas pruebas arqueológicas que sugieran que este mítico planeta tiene algo que ver con el Planeta X. Pero dada esta dudosa conexión, ahora se piensa por parte de todos los apocalípticos que el Planeta X y Nibiru son la misma cosa, un antiguo cuerpo astronómico que ha vuelto tras una larga órbita más allá de nuestro Sistema Solar.

OK, entonces la conexión Nibiru/Planeta X puede ser un poco endeble, pero, ¿existe alguna prueba sólida de un Planeta X moderno?

Observaciones infrarrojas = Planeta X

Se hace mucho énfasis en un “descubrimiento” de 1983 sobre un misterioso cuerpo celeste realizado por el Satélite Astronómico Infrarrojo de la NASA (IRAS) en los suburbios del Sistema Solar, aproximadamente a 540 UA de distancia. Naturalmente los medios de comunicación de todo el mundo habrían quedado entusiasmados por tal descubrimiento y comenzarían a hacer aclamaciones sobre que este fuera tal vez el Planeta X (los recursos populares más accesibles que defendieron el Planeta X es un artículo del Washington Post publicado el 31 de diciembre de 1983 titulado “Descubierto un misterioso cuerpo celeste”). En realidad, los astrónomos no estaban seguros de que qué era el misterioso cuerpo infrarrojo (la pista está en la palabra “misterioso”). Los informes originales de los medios informan de que podría ser un cometa de periodo largo, o un planeta, o una galaxia joven muy lejana o una protoestrella (es decir, una enana marrón). Tan pronto como se mencionó la última posibilidad, de pronto esto se convirtió en el “descubrimiento” de que el Planeta X era en realidad una enana marrón que orbitaba los confines más alejados del Sistema Solar.

“Tan misterioso es el objeto que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una “protoestrella” cercana que nunca tuvo el suficiente calor para convertirse en estrella, una galaxia lejana tan joven que aún está en proceso de formar sus primeras estrellas o una galaxia tan envuelta en polvo que nada de la luz arrojada por sus estrellas puede pasar a través”. – Thomas O’Toole, Escritor de la plantilla del Washington Post, 30 de diciembre de 1983.

Entonces, ¿de dónde obtuvo su historia el Washington Post? La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (por Houck et al, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). El Dr. Gerry Neugebauer, co-investigador del proyecto IRAS, fue entrevistado y afirmó rotundamente que IRAS no había recibido un “correo de entrada” (es decir, el resultado no sugería que hubiese un objeto aproximándose a la Tierra). Leyendo esta interesante investigación, quedé especialmente atraído por la conclusión del artículo:

“Se han considerado un número de identificaciones candidatas incluyendo objetos extragalácticos y galácticos cercanos al Sistema Solar. Posteriores observaciones en el infrarrojo y otras longitudes de onda pueden proporcionar información adicional para apoyar alguna de estas conjeturas, o talvez, estos objetos requerirán unas interpretaciones completamente distintas”. – Houck et al, Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984.

Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que algúno, medio interesado en sus hallazgos. De acuerdo con estas publicaciones, la mayoría de las observaciones de IRAS en el artículo de 1984 eran jóvenes galaxias ultra-luminosas y una era una estructura filamentaria conocida como “cirrus infrarrojo” flotando en el espacio intergaláctico. IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar.

Perturbaciones orbitales = Planeta X

Además del “descubrimiento de 1983 de la enana marrón Planeta X, la afirmación de 1992 sobre el Planeta X era algo como esto:

“Desviaciones inexplicadas en las órbitas de Urano y Neptuno apuntan a un gran cuerpo de fuera del Sistema Solar de entre 4 y 8 veces la masa de la Tierra, en una órbita muy inclinada, más allá de 11 mil millones de kilómetros de la Tierra”, – texto de una fuente de la NASA no citada en “Planet X Forecast and 2012 Survival Guide” video.

Apoyándose en el descubrimiento de planetas usando las medidas de perturbación orbital, los defensores del Planeta X apuntan a un anuncio de la NASA en 1992 fueron medidas indirectas de un planeta a aproximadamente 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Desgraciadamente, no he podido encontrar la fuente original de esta afirmación. El único gran descubrimiento que la NASA anunció sobre este tema fue el descubrimiento del primer gran objeto transneptuniano (TNO) llamado 1992 QB1 (se pueden encontrar los detalles del descubrimiento de este objeto de la clase cubewano en la transcripción original del anuncio). Tenía un diámetro de 200km y estaba confinado en el Cinturón de Kuiper, una zona de planetas menores (donde vive Plutón) y asteroides entre 30 UA y 55UA, justo más allá de la órbita de Neptuno. Algunos de estos cuerpos (como Plutón) cruzan el camino de la órbita de Neptuno y son por tanto designados como TNO. Estos TNOs no suponen ninguna amenaza contra la Tierra (mucho menos abandonarán el Cinturón de Kuiper para hacernos una visita en 2012).

Desde entonces, cualquier perturbación orbital de Neptuno ha sido debida a errores observacionales y no se han observado desde entonces … por lo que parece que no hay ningún objeto obvio mayor que cualquiera de los que hay en el Cinturón de Kuiper allí fuera. Aún así, para mantener una mente abierta, podrían haber cuerpos mayores por descubrir (eso podría explicar por qué hay una caída tan marcada de los objetos del Cinturón de Kuiper en el “Acantilado de Kuiper”, se debate sobre la idea), pero no hay pruebas de que un cuerpo masivo se esté aproximando desde la vecindad del Cinturón de Kuiper. Incluso la extraña anomalía de la Pioneer que están experimentando las sondas Pioneer y Voyager no puede atribuirse al Planeta X. Esta anomalía parece ser una aceleración hacia el Sol, si hubiese un planeta masivo allí fuera, debería tener algún efecto gravitatorio más allá del predicho para otros objetos conocidos en el Sistema Solar.

4-8 masas terrestres = ¿una enana marrón? Tiene que ser el Planeta X.

Probablemente la inconsistencia más evidente en la hipótesis del Planeta X es la afirmación de los defensores del Planeta X de que el objeto de 1984 de IRAS y el cuerpo de 1992 son el mismo. Como se anunció en muchos sitios web y videos on-line sobre el Planeta X, la observación de 1984 de IRAS vio el Planeta X a 80 mil millones de kilómetros de la Tierra. El “anuncio” de la NASA de 1992 puso el Planeta X a unos 11 mil millones de kilómetros de la Tierra. Por tanto, siguiendo la lógica, el Planeta X había viajado 69 mil millones de kilómetros en el curso de sólo 8 años (de 1984 a 1992). Tras algunos dudosos cálculos matemáticos, el Planeta X se espera por tanto que alcance el centro del Sistema Solar en 2012. (Aunque muchos creen que debería haber llegado en 2003… obviamente estaban equivocados en su predicción).

Bueno, creo que podríamos estar agarrándonos a un clavo ardiendo. Para empezar, para que el objeto de 1984 fuese el mismo que el de 1992, seguramente deberían tener la misma masa. Si el Planeta X era una enana marrón (como nos llevó a creer las observaciones de IRAS), ¿cómo es posible pesar sólo entre 4 y 8 masas terrestres ocho años después? Las enanas marrones tienen una masa de alrededor de 15 a 80 masas de Júpiter. Dado que Júpiter tiene aproximadamente 318 masas terrestres, ¿el objeto que se dirige hacia nosotros debería tener una masa de entre 4770 y 25 440 masas terrestres? Así que voy a ser tajante aquí y reconocer que el objeto de 1984 y de 1992 (si es que existió alguna vez este objeto) no son el mismo. No, y por mucho.

Si no hay pruebas que apoyen al Planeta X, debe ser una conspiración

Si puede ser fácil arrojar dudas sobre la teoría “científica” fundamental que hay tras el Planeta X, veo poco interesante discutir las razones históricas (extinciones masivas, actividad volcánica, terremotos etc.) sobre porqué creen los apocalípticos que debería existir el Planeta X. Si no hay ningún planeta renegado allí fuera con una masa significativa, ¿cómo podría ser Nibiru una amenaza para nosotros en 2012?

Tendrán que hacernos creer que hay una conspiración global de gobiernos internacionales que nos ocultan los hechos. La NASA está implicada en este encubrimiento, y de aquí la falta de pruebas. En mi opinión, simplemente el que no haya pruebas no indica una conspiración para ocultar la verdad al público. Por lo que, ¿por qué creer que los gobiernos ocultarían un “descubrimiento” tan histórico como un planeta apocalíptico aproximándose al Sistema Solar interior? Para evitar el pánico en las masas y seguir con sus propias agendas codiciosas (obviamente).

Como resultado, este es el único punto de apoyo tras el mito del Planeta X. Cuando los confrontamos con los hechos científicos, los defensores del Planeta X responden “…los gobiernos nos envían desinformación para encubrir la verdad sobre las observaciones de Nibiru”. Aunque disfruto de una buena teoría de la conspiración, no apoyaré nada en el nombre del Planeta X. Si la ciencia básica que nos ha llevado a creer en la base de la existencia del Planeta X está equivocada, parece un pobre argumento decir “el gobierno lo hizo”.

Por tanto, la historia del que el Planeta X llegará en 2012 es, en mi opinión, una total estupidez (pero ayuda a vender libros y DVDs apocalípticos a la gente atemorizada). Nibiru seguirá en los dominios de los mitos sumerios.

Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 25 de mayo de 2008

http://www.universetoday.com/2008/05/25/2012-no-planet-x/

SERIE 2012 PARTE 1 | No habrá juicio final

Posted on by
Reply

#ff0000;">Esta es una serie de articulos provenientes de http://www.cienciakanija.com en donde han generado polémica y se ha desatado una desvanda de comentarios que a veces terminan desvariando, el propósito de la retransmisión de estos archivos es explicitamente para conocimiento de la “palomilla” que tiene dudas sembradas sobre este apasionante tema y consideren las observaciones del que lo realiza, con una visión crítica.

#ff0000;">Dejando claro este punto les dejo la primera entrega.

#cccccc; width: 400px; color: #ffffff;" noshade="noshade" />Aparentemente el mundo terminará el 21 de diciembre de 2012. Sí, has leído bien, de alguna forma o manera, la Tierra (o al menos una gran parte delos humanos del planeta) dejarán de existir. Deja de planificar tu carrera, no te preocupes por comprar una casa y asegúrate de que pasas los últimos años de tu vida haciendo algo que siempre quisiste hacer pero para lo que nunca tuviste tiempo. Ahora tenéis el tiempo, cuatro años de tiempo, para disfrutar por vosotros mismos antes…del final.

¿Pero qué es toda esta locura? Ya hemos escuchado todas estas predicciones del juicio final antes, y seguimos aquí, ¿por qué es tan importante el 2012? Bueno, el calendario maya termina al final del año 2012, desatando todo tipo de razones religiosas, científicas, astrológicas e históricas por las que este calendario predice el final de la vida como la conocemos. La Profecía Maya gana fuerza y parece estar preocupando a la gente en todas las áreas de la sociedad. Olvídate de Nostradamus, olvídate del efecto 2000, olvídate de la caída de los créditos, este evento se predice que será descomunal y muchos fieles creen que esto va a pasar de verdad.

Para todos esos creyentes en la Profecía Maya de 2012, tengo malas noticias. No va a haber día del juicio en 2012, y aquí está el porqué…

El calendario maya

Entonces, ¿qué es el Calendario Maya? El calendario se construyó por una civilización avanzada llamada Maya aproximadamente sobre el 250-900 d.C. Las pruebas del imperio maya se extienden a lo largo de la mayor parte de los estados sureños de México y llegan hasta las actuales Guatemala, Belize, El Salvador y parte de Honduras. La gente que vivía en la sociedad maya exhibía unas habilidades de escritura muy avanzadas y tenían una sorprendente capacidad para construir ciudades y planificación urbana. Los mayas son probablemente más famosos por sus pirámides y otros intrincados y enormes edificios. Los mayas tenían un enorme impacto en la cultura de Centro América, no sólo dentro de su civilización, sino con otra población indígena de la región. Aún vive un significativo número de mayas en la actualidad, continuando con sus ancestrales tradiciones.

Los mayas usaron muchos calendarios distintos y veían el tiempo como un engranado de ciclos espirituales. Aunque los calendarios tenían usos prácticos, tales como en tareas sociales, de agricultura, comerciales, y administrativas, había un elemento religioso muy fuerte. Cada día tenía un espíritu patrón, lo que significaba que cada día tenía un eso específico. Esto contrasta mucho con nuestro moderno calendario gregoriano el cual fija principalmente las fechas sociales, económicas y administrativas.

La mayor parte de los calendarios mayas eran cortos. El calendario de Tzolk’in duraba 260 días y el de Haab’ aproximadamente el año solar de 365 días. Los mayas entonces combinaron ambos, el de Tzolk’in y Haab’ para formar el “Calendario Circular”, un ciclo duraba 52 Haab’s (aproximadamente 52 años, o aproximadamente la duración de una generación). Dentro del Calendario Circular había una trecena (ciclos de 13 días) y una veintena (ciclos de 20 días). Obviamente, este sistema sería solo de uso cuando se tuviesen en cuenta los 18 980 días únicos a lo largo del curso de 52 años. Además de estos sistemas, los mayas también tenían en “Ciclo de Venus”. Siendo unos concienzudos y precisos astrónomos, formaron un calendario basado en la posición de Venus en el cielo nocturno. También es posible que hicieran lo mismo con otros planetas del Sistema Solar.

Usar el Calendario Circular es genial si sólo quieres recordar la fecha de tu cumpleaños o periodos religiosos significativos, pero, ¿y para registrar la historia? No había forma de registrar fechas más largas de 52 años.

¿El final de la Cuenta Larga = el final de la Tierra?

Los mayas tenían una solución. Usando un innovador método, fueron capaces de extender el Calendario Circular de 52 años. Llegados a este punto, el Calendario Maya puede haber sonado un poco arcaico – después de todo, estaba posiblemente basado en creencias religiosas, el ciclo menstrual, cálculos matemáticos usando los números 13 y 20 como unidades base y una fuerza mezcla de mitología astrológica. La única correlación principal con el calendario moderno es el Haab’ que se sabe que tenía los 365 días del año solar (no está claro su los mayas tenían en cuenta los años bisiestos). La respuesta a un calendario más largo pudo encontrarse en la “Cuenta Larga”, un calendario que duraba 5126 años.

Estoy realmente impresionado con este sistema de datación. Para empezar, es numéricamente predecible y puede marcar con precisión fechas históricas. Sin embargo, depende de una unidad base de 20 (los calendarios modernos usan una unidad base de 10). Entonces, ¿cómo funcionaba?

El año base de la Cuenta Larga Maya comienza en el “0.0.0.0.0″. Cada cero va de 0 a 19 y cada uno representa una cuenta de días mayas. Por tanto, por ejemplo, el primer día en la Cuenta Larga se denota como 0.0.0.0.1. En el día 19 tendremos 0.0.0.0.19, en el día 20 subimos un nivel y tendremos 0.0.0.1.0. La cuenta continúa hasta el 0.0.1.0.0 (aproximadamente un año), 0.1.0.0.0 (aproximadamente 20 años) y 1.0.0.0.0 (unos 400 años). Por tanto, si tomamos una fecha arbitraria de 2.10.12.7.1, esto representa una fecha maya de aproximadamente 1012 años, 7 meses y 1 día.

Todo esto es muy interesante, pero ¿qué tiene que ver con el fin del mundo? La Prfecía Maya está completamente basada en la suposición de que algo malo va a suceder cuando el calendario de la Cuenta Larga Maya se acabe. Los expertos están divididos sobre cuándo se acaba la Cuenta Larga, pero como los mayas usaron números 13 y 20 como sistemas numéricos, el último día que podría tener lugar sería el 13.0.0.0.0. ¿Cuándo sucederá esto? Bueno, 13.0.0.0.0 representa 5126 años y la Cuenta Larga comienza en 0.0.0.0.0, lo cual corresponde a la fecha moderna del 11 de agosto de 3114 a.C. ¿Te has dado ya cuenta del problema? La Cuenta Larga Maya finaliza 5126 años después, el 21 de diciembre de 2012.

El juicio final

Cuando algo termina (incluso algo tan inocente como un calendario antiguo), la gente parece pensar en las posibilidades más extremas para el final de la civilización como la conocemos. Un breve barrido por Internet te mostrará desde las más populares a las más extrañas formas en las que, con poco pensamiento lógico, seremos eliminados de la faz de la Tierra. Los arqueólogos y mitólogos, por otra parte, creen que los mayas predijeron el final de una era de iluminación cuando llegue el 13.0.0.0.0; en realidad no hay muchas pruebas que sugieran que llegará el día del juicio. Si acaso, los mayas predicen un milagro religioso, no ningún siniestro.

Los mitos abundan y parecen estar alimentando guiones de películas. Parece que incluso la nueva Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal está basada en el mito maya de que 13 calaveras de cristal que pueden salvar a la humanidad de la condenación. Este mito dice que si las 13 antiguas calaveras no se reúnen en el momento adecuado, la Tierra será desviada de su eje. Esto podría ser un gran argumento para películas taquilleras, pero también destaca la exageración que despierta, iniciando ideas religiosas, científicas y no científicas de que el mundo está condenado.

Algunas de las amenazas espaciales más populares sobre la Tierra y la humanidad se centran en los impactos de meteoritos, agujeros negros, estallidos de rayos gamma de galaxias cercanas, una rápida edad del hielo y un desplazamiento de los polos magnéticos. Hay muchas pruebas en contra de que estas cosas vayan a suceder en 2012, es sorprendente cuánto seguimiento han generado. Cada una de las “amenazas” de arriba necesitarían un artículo por sí mismas para ver por qué no hay pruebas que las apoyen.

Pero el hecho permanece, La Profecía del Día del Juicio Maya está puramente basado en un calendario el cual creemos que no ha sido diseñado para calcular fechas más allá de 2012. Los arqueoastrónomos mayas incluso siguen el debate sobre si la Cuenta Larga está diseñado para reiniciarse a 0.0.0.0.0 después del 13.0.0.0.0, o si el calendario simplemente continúa hasta el 20.0.0.0.0 (aproximadamente 8000 d.C) y luego se reinicia. Como Karl Kruszelnicki escribe brillantemente:

“…cuando un calendario llega al final de su ciclo, simplemente pasa al siguiente. En nuestra sociedad occidental cada año el 31 de diciembre está seguido, no por el final del mundo, sino por el 1 de enero. Por lo que el 13.0.0.0.0 en el calendario maya será seguido por el 0.0.0.0.1 – o por el viejo amigo del 22 de diciembre de 2012, con sólo unos pocos días de compras antes de Navidad”. – Extracto de Grandes Momentos de la Ciencia del Dr. Karl”.

Autor: Ian O’Neill
Fecha Original: 19 de mayo de 2008

http://www.universetoday.com/2008/05/19/no-doomsday-in-2012/

DESMEMBRANDO AL COINTELPRO 3

Posted on by
Reply

¿Miles de años de la misma mentira?

Por ahí alguien comentó que la religión fue una manera de poner un orden a la descarriada humanidad primitiva que andaba haciendo de las suyas en el pasado lejano del tiempo polvoriento y en cierta forma buscar una explicación lo más coherente posible sobre el origen, continuidad y futuro de nosotros como especie basados en fuente o inspiración, sea la marca de Acapulco golden que se hayan chingado estos weyes había que darle un sentido de responsabilidad a cada uno de los simples mortales para que aportara algo de buenas acciones BAJO LA PALABRAS DE LA ENTIDAD QUE SE HACIA LLAMAR DIOS, [que luego hablaré de este misterioso personaje o lo que sea], en cierta forma fue una idea genial, pero como nada es perfecto todo tiene consecuencias y la fatalidad está integrada en el desarrollo de la historia, para ejemplo ridículo y sangriento tienen las cruzadas enprendidas por la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. en la vieja Europa y no me digan que se han olividado de esos zafarranchos que armaban en nombre de Cristo, hoy sucede lo mismo pero  en Irak, con la gran diferencia de que usan artilleria con uranio empobrecido y visores nocturnos, bombarderos b-52, y agentes de Blackwather, etc. Será que la capacidad innata de ver más allá de nuestras narices ha sido constantemente reprimida a conveniencia de algunos engendros paquidermos que no desean perder el control por los beneficios que esta ocurrencia marginal ha generado. Técnicamente es un legado ventajoso y las oportunidades con los recursos de hoy son ilimitadas excepto por una cosa, la paciencia de la conciencia colectiva. [si acaso es que existe todavía a menos que el poder del espíritu santo haya causado estragos, pero nada dura para siempre, y gracias a lo que sea la arqueología y paleontología nos ha enseñado que constantemente somos tiro al blanco del terrorismo cósmico, nunca olvidemos eso],

Bien dice una descripción simple de lo que se trata esto en wikipedialandia para empezar a hacer pedazos el dilema de quien tiene la maldita razón.

La religión es un elemento de la actividad humana que suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural. Se habla de «religiones» para hacer referencia a formas específicas de manifestación del fenómeno religioso, compartidas por los diferentes grupos humanos. Hay religiones que están organizadas de formas más o menos rígidas, mientras que otras carecen de estructura formal y están integradas en las tradiciones culturales de la sociedad o etnia en la que se practican. El término hace referencia tanto a las creencias y prácticas personales como a ritos y enseñanzas colectivas.

Las particularidades como individuos que nos hacen relativamente distintos pero no separados [pues todos venimos de la misma pinche leche en teoría, solo que nos hemos moldeado a las circunstancias de la realidad de este mundo que generacionalmente hemos afrontado] han creado una estructura global de ideología según las vivencias de cada cabrón que en la línea del tiempo de los 6000 años de documentación histórica continua que bien se muestra de la siguiente forma;

#efd3d2"> #efd3d2"> #efd3d2"> #efd3d2">
#c0504d 1.0pt; border-left: none; border-bottom: solid #c0504d 1.0pt; border-right: none">Religión #c0504d 1.0pt; border-left: none; border-bottom: solid #c0504d 1.0pt; border-right: none">Cantidad de palomilla en ella.
Cristianismo Mas de 2000 millones de weyes
Islam Más de 1500 millones
Agnosticismo-Ateísmo 1100 millones
Hinduismo 900 melones
Budismo 230 melones
Tradición China 394 melones
#c0504d 1.0pt; border-right: none">Religiones Indígenas #c0504d 1.0pt; border-right: none">Aproximadamente 300 millones de weyes

Vaya que son bastantes cabrones metidos ahí. Y bien, encontramos mas subdivisiones y algunas de ellas serán el punto a discusión de este tema:

Cristianismo

El cristianismo es una religión monoteísta de origen judío que se basa en el reconocimiento de Jesús de Nazaret como su fundador y figura central. Sus seguidores creen que Jesús es el hijo de Dios y el Mesías (o Cristo) profetizado en el Antiguo Testamento, muriendo por los pecados del género humano, resucitando luego de ello.

Dentro de sus escritos sagrados, comparte con el judaísmo el Tanaj, llamado Antiguo Testamento por los cristianos. Por este motivo es considerada una religión abrahámica junto al Judaísmo y al Islam.

Sus inicios datan del año 33 aproximadamente, cuando era considerada una secta judía al igual que otras creencias de la época. Desde que el cristianismo se convirtió en la religión oficial del Imperio Romano en el siglo IV, ha influido de manera significativa en la cultura occidental y en muchas otras culturas a través del mundo. En la actualidad posee más de 2.100 millones de adherentes, o cerca de un tercio de la población mundial, siendo la religión con más seguidores del mundo.

La palabra “cristianismo” proviene del griego χριστιανους, christianóus, ‘cristiano’, la cual a su vez proviene del nombre propio Χριστός, Christós, traducción del hebreo “Mesías” que significa “Ungido”. El origen del término se indica en el libro de Hechos de los Apóstoles:

«Después de esto, Bernabé fue a Tarso a buscar a Saulo, y cuando lo encontró, lo llevó a Antioquía. Allí estuvieron con la iglesia un año entero, enseñando a mucha gente. Fue en Antioquía donde por primera vez se les dio a los discípulos el nombre de cristianos»

Hechos 11:25-26, ¡¡¡Wikipedia no se raja!!!

Divisiones:

Principalmente los Ortodoxos, Protestantes, Católicos, Gnosticismo, Montanismo, Arrianismo, Eutiquianismo, Pelagianismo, Maniqueísmo, Luterana, Anglicana, Reformada, Libre, etc.

Del mundo de los protestantes con el paso del tiempo surgen los evangelistas y de estos surgen decenas de ramificaciones algunas de ellas inconcebibles, pero el término evangelista se explica como aquellos cristianos que se basan, actúan, y diseminan las buenas nuevas del mensaje del Nuevo Testamento [¡ni tan nuevo no se han pendejos por favor!].

Hasta aquí no hay ningún problema, pues como muchos sabemos la mayoría de las acciones emprendidas son de buena fe, pero lo que a continuación se crea es de las máximas abominaciones de amenaza la inteligencia de cualquier ser pensante y racional y sus implicaciones tocan las más altas esferas del los poderes de la nación todavía mas poderosa del planeta.

Fundamentalismo Cristiano, y unas calcomanías de Viva Cristo Rey.

La infabilidad de la Biblia en historia y verdad es básicamente la esencia de este movimiento ultraconservador, y las consecuencias de este lineamiento o alienamiento son de lo mas increíbles, Los fundamentalistas se distinguen por su conservadurismo en cuestiones políticas, sociales (rechazo del aborto, la homosexualidad, el divorcio, etc.) y religiosas (practican la llamada “separación Bíblica” rechazando la unión o el ecumenismo con otras iglesias que no esté basado en la fidelidad a las Escrituras ).

Según la definición dada en el Congreso Mundial de Fundamentalistas de principios de 1920, un fundamentalista es un creyente “nacido de nuevo” en el Señor Jesucristo que:

  1. Considera la Biblia como la Única Inerrante, Infalible y Verbalmente inspirada Palabra de Dios.
  2. Cree literalmente en todo lo que la Biblia dice (y por ello por ejemplo el rechazo del evolucionismo).
  3. Juzga todas las cosas a la Luz de la Escritura (la Biblia) y es únicamente juzgado por la Escritura.
  4. Cree en las verdades fundamentales de la fe cristiana histórica: La Trinidad, la Encarnación, el nacimiento virginal de Cristo, la muerte vicaria de Cristo, la resurrección corporal de Cristo, su ascensión al Cielo y su Segunda Venida, el Nuevo Nacimiento mediante la regeneración del Espíritu Santo, la Resurrección de los santos para vida eterna y la de los impíos para juicio final y castigo eterno en el infierno, la comunión con los santos, los cuales son el Cuerpo de Cristo.
  5. Fidelidad práctica a la fe cristiana en la vida cotidiana, en el trabajo, familia y la sociedad, y empeño en predicarla a toda criatura de palabra y con el ejemplo.
  6. Denuncia y separación de toda negación eclesiástica de dicha fe, de todo compromiso con el error y toda contemporización con el mundo y de toda apostasía de la Verdad.
  7. Contiende ardientemente por la fe que fue dada una vez a los santos.

Recientemente, debido al mal uso que los medios han dado al término “fundamentalismo” (de cuño cristiano conservador) los bautistas fundamentalistas han comenzado a llamarse a si mismos: “Conservadores”, “Fundamentales” o “Iglesias Bíblicas”.

Con este molde de vida es imposible experimentar por voluntad propia un juicio emanado ecuánimemente sobre lo que vemos en nuestro alrededor, es terrorífico, un sistema totalitario bajo este esquema es retroceder centurias para experimentar la nueva Santa inquisición.

Primero oración, después café

“Bush asegura que hoy existe un ‘eje del mal’ y que ataca a los países de Oriente por mandato expreso de Dios. La oración matinal se convirtió en la primera actividad oficial cotidiana de casi todos los servidores públicos, incluida gran parte de los militares del estado mayor que acataron hasta en las oficinas del Pentágono la norma impuesta por el entonces ministro de Justicia John Ascroft. El trabajo del día debía comenzar con la oración religiosa, después que Ascroft hizo cubrir las estatuas griegas que atentaban contra este pensamiento moral”.

“El presidente proclamó sus propios encuentros con Dios. Bush pretendió obedecer a una predestinación de Dios para enviar sus ejércitos a Irak a cumplir el pacto de civilizar al mundo islámico, llevarle la verdad… y la democracia. El concepto de que EEUU encarna a la civilización encontró respaldo teórico en el mundo académico. El profesor Samuel Hungtington, de la Universidad de Harvard, inventó una teoría del “choque de las civilizaciones”, afirmando que el mundo islámico no está en capacidad de vivir la democracia “made in USA”. “Así, apoderarse del petróleo y del gas en ‘guerras preventivas’ tiene también una justificación religiosa”.

La emergencia del fundamentalismo religioso norteamericano como sustento ideológico de su expansión geopolítica amenaza con reproducir todos los monstruos que han asolado a la humanidad, principalmente el nacionalismo que alcanzó sus clímaxs con la experiencia turca frente al pueblo armenio, con el holocausto de más de seis millones de judíos o con las 500.000 víctimas del pueblo gitano masacradas por esta doctrina. En el siglo 20 resurgieron el nacionalismo y el racismo, con la aparición del apartheid en Africa del Sur y el segregacionismo en EEUU. Reapareció toda una proposición dogmática sin ningún tipo de tolerancia, en la que no hubo espacio para la diversidad. La “Patriotic Act” es hoy la expresión de este regreso a la caverna. No estamos mejor… si se compara la “Patriotic Act” con la política interna de espionaje familiar que desarrollaron los nazis en la Alemania de Hitler.

Ernesto Carmona. Consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile y secretario ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (Ciap) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap).

Alguien dijo por ahí que la familia y la educación son bases, lo que esta gente ha logrado es quizás una de las creaciones que al descubrirlas me llenaros de coraje, rabia e impotencia, y sobre todo lástima por el futuro que les espera a estos mocosos, una demostración de ello es el documental de Campamento de Jesús.

Campamento Jesús, un polémico documental, estrenado en el último festival de Tribeca, sobre los campamentos cristianos para niños en EE.UU. y, concretamente, Kids on Fire, organizado por Becky Smith en Dakota del Norte. Las directoras del documental, Rachel Gray y Heidi Ewing, siguen a tres niños de unos 10 años que son imbuidos de la forma de ver el mundo de una parte de la Iglesia Evangélica.

Con tan corta edad, Smith enseña a los niños a “recuperar América para Cristo”, mostrándoles una interpretación literal de la Biblia y animándolos a desarrollar sus “dotes proféticas” e, incluso, a dar sermones. Aunque Campamento Jesús tuvo una exhibición bastante reducida en EE.UU., levantó una densa polvareda por el adoctrinamiento que mostraba de los niños. Además, uno de los pastores evangélicos que aparecen en el filme, Ted Haggard, se vio envuelto poco después en un escándalo de prostitución homosexual que alcanzó gran repercusión porque Haggard es conocido en EE.UU. por sus sermones contra los homosexuales.

Sobre el fundamentalismo Islámico lo considero un poco diferente, es más peligrosa la abominación que contamina a nuestros vecinos por el alcance estratégico, tecnológico y militar que tienen, los casos de los suicidas con explosivos bien sabemos muchos que son de la misma creación de agencias privadas financiadas indirectamente por el mismo gobierno norteamericano para desestabilizar sistemas no acordes con el de libre comercio y esencialmente el del fundamentalismo cristiano, aunque esto no justifica las acciones machistas [que al igual que en el lado cristiano] se dan por las interpretaciones aberrantes que hacen algunos pseudolideruchos sobre el Corán así también en perpendicular los que interpretan la Biblia a su conveniencia. Con esto no pretendo decir que la religión es una amenaza en su totalidad, como en toda institución existen personas buenas y malas [víboras con traje y corbata] que desempeñan su labor altruista o no respectivamente.

Los extremos y los abusos perjudican la salud.

Para terminar les dejo el enlace de la película de JESUS CAMP para que ilustren sus neuronas, adorar a Bush es una costumbre romana y judía, no se espanten con eso, por lo demás si están muy cabrones.

CON SUBTITULOS EN ESPAÑOL


Videos tu.tv

PARTE 2


Videos tu.tv

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes