En lo que tamiflú y la “influenza humana” sigue persistiendo en la mente del teleauditorio y de los curiosos que navegamos en la red más extraña del mundo, me dispongo a poner algunas cosas que considero son verdaderamente aberrantes, interesantes. Este es un análisis mensual que realizan los cuates de SOTT. Es la edición del mes de marzo, retomaré solo algunos extractos que considero de la incumbencia de la comunidad blogera y de los conspiralocos como yo comprenderé, pero que pueden esperar la autoridad cuando las explicaciones que van en contra de los hechos, jejeje.

Empezamos con en “tentepie”

Cómo comenzar una guerra contra el pueblo en EEUU

Las advertencias del mes pasado (¿o amenazas?) por parte del director de inteligencia nacional de EEUU, Dennis Blair, y del líder de la policía metropolitana de Inglaterra, David Hartshorn, respecto a que la crisis económica podría desatar un regreso al “violento extremismo” de los 1920s y 1930s, y que Inglaterra se dirige a un “verano de furia“, marcó una importante expansión en la retórica de las autoridades, y por lo tanto, de lo que podemos esperar de la élite.

Incluso con eso en mente, nos ha impresionado enterarnos este mes que un informe de la policía de Missouri sobre milicias y terroristas identifica calcomanías en vehículos, y a charlas sobre conspiraciones y ‘literatura subversiva’ como señales de advertencia de asociaciones ‘terroristas’. Menciona discusiones acerca de la unión Norteamericana, la película América: de la libertad al fascismo y Zeitgeist entre otras señales de potencial actividad ‘paramilitar’. El documento (que puede bajarse desde aquí) incluye alarmantes fragmentos como este:

[...] Estos grupos se comunican a través de foros, grupos de Yahoo, blogs, y sitios de redes sociales. Los sitios Web y talk shows online han sido establecidos para utilizar retórica, por lo general una versión distorsionada de los eventos actuales. [...] Las milicias están reclutando fanáticos mediante los siguientes medios: shows de armas, foros de Internet, sitios Web, sitios de redes sociales, y redes sociales informales. Además, las incorporaciones a las milicias pueden llevarse a cabo en eventos o encuentros coordinados por organizaciones que comparten ideologías con la milicia.

La acusación de “sitios Web que promueven una versión distorsionada de los eventos actuales” parece prohibir la promoción de cualquier punto de vista de la realidad que se oponga a la línea del gobierno oficial. En esencia, terrorista es todo aquel que intente disentir y diseminar públicamente ideas acerca de lo que está sucediendo en nuestro planeta.

El informe también se hace notar por considerar a grupos muy diferentes en una misma categoría, y por lo tanto, incrementando la confusión general. De hecho, considera a cualquiera como objetivo potencial. Según los autores del informe, aquellos que están en contra del aborto, defensores de los derechos constitucionales y personas que discuten sobre el ‘Nuevo Orden Mundial’, ‘campos de concentración’ de FEMA o Sionismo, todos caen en la misma categoría, que los paramilitares supremacistas blancos, Neo-Nazis y antisemitas. También es bastante irónico que el documento advierta que las milicias están motivadas por teorías de conspiración sobre un gobierno fascista cuando el documento mismo muestra una cara abiertamente fascista.

El informe fue creado por el Centro de Análisis de la Información de Missouri (MIAC), uno de los 58 “centros de fusión” creados a nivel nacional por el Departamento de Seguridad Nacional para recoger inteligencia local. El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, ha denominado a los centros de fusión como “piezas centrales para compartir inteligencia estatal, federal y nacional” en el futuro.

Es interesante que el movimiento para la Restauración de la República estaba planificando una conferencia regional de la Campaña para la Libertad en St. Louis, Missouri, para fines de marzo. Una coincidencia cómica, dado que el movimiento comparte muchas de las características descritas en el documento de MIAC. Sin embargo, ellos no parecen ser “militares y terroristas”, describiéndose ellos mismos como “amantes de la libertad pacífica”. El hecho que el documento se hiciera público en este momento, casi sugiere que alguien buscaba encender una confrontación entre la policía en las calles – que habrían estado buscando las ‘señales’ descritas en el informe – y los participantes del evento.

Aunque el Departamento de Seguridad Pública de Missouri se retractó y pidió disculpas por el documento unas semanas después – eso es, solo después que los previos candidatos presidenciales Ron Paul, Chuck Baldwin y Bob Barr, que fueron identificados por el documento como íconos del movimiento de milicia, lo demandaran – todavía estamos esperando que el Departamento de Seguridad Nacional haga lo mismo. En última instancia son responsables por este informe y no tenemos garantía de que políticas similares no estén siendo puestas en práctica por otros estados o a una escala nacional. Es más, inclusive con una retracción, ya se ha hecho el daño al contribuir a la normalización de hacer sospechoso a cualquiera, paso a paso.

El documento de MIAC también es interesante ya que resuena fuertemente con un cierto discurso que últimamente ha estado circulando en Fox News. Quizás recuerdes el programa de Glen Beck del mes pasado, en el que se discutia la posibilidad de una ‘guerra civil’ conducida por milicias americanas contra un Barack Obama ‘socialista’. De hecho, el MIAC tendría que ir detrás de Glen Beck, ya que recientemente reveló que ha estado investigando los campos de prisioneros de la FEMA y que realmente existen – aunque se retractó menos de un día después.

En coincidencia, American Free Press está esparciendo un rumor que parece haber sido tomado del guión de El Candidato Manchuriano. Un tal Tom Fife asegura haber escuchado, durante una visita a Moscú hace 18 años atrás, que Obama estaba siendo preparado como candidato comunista para ganar las elecciones americanas. Mientras que es posible que Obama haya sido elegido y preparado por el sistema durante algunos años para su actual papel, no ha demostrado ninguna señal de socialismo o comunismo. Es aparente que cierto tipo de desinformación está dirigida a promover una actitud de confrontación entre ciertos sectores de derecha del público americano y el gobierno americano – o al menos para hacernos creer que la confrontación es real.

Existen más señales de que la ‘guerra contra el pueblo’ está sobre la mesa. Michel Chossudovsky informa que en enero, un proyecto titulado Acta de Establecimiento de Centros de Emergencia Nacional (HR 645) fue introducido en el Congreso, con el propósito de establecer seis centros de emergencia nacional en grandes regiones de EEUU, a ser ubicados en instalaciones militares ya existentes. HR 645 declara que los campos pueden ser utilizados para “cumplir otras necesidades apropiadas, determinadas por el Secretario de Seguridad Nacional”. Esta es la misma Seguridad Nacional que nos dio el informe de MIAC.

También hubo un cruce apenas conocido de una importante línea, como consecuencia del tiroteo de Alabama. Resulta ser que la armada norteamericana ha lanzado una encuesta sobre cómo y porqué las tropas en actividad de Fort Rucker, Ala., fueron puestas en las calles de la ciudad de Samson durante una serie de asesinatos en la pequeña comunidad sureña de Alabama. El uso de las tropas fue una violación de la ley federal, ya que se supone que la armada no debe involucrarse en el cumplimiento de la ley. ¿Es esta otra manera posible y abierta de convertir en el objetivo a la población – cruzando esa línea aquí y allí en cada oportunidad hasta que se convierta en algo natural y aceptado?

Nos recuerdan que la seguidilla sobre la que hablamos, ha estado en práctica desde hace tiempo – al menos desde los ataques del 9-11. Según hemos intentado explicar en nuestra última entrega, el patrón que vemos hoy en día es un cambio desde la ‘guerra contra el terrorismo’, enfocada principalmente hacia árabes y musulmanes, hacia una expandida ‘guerra contra el pueblo’, en la cual prácticamente todos son sospechosos. Quizás debido a que el cambio está sucediendo ahora, y que se supone que debemos creer que Obama va a deshacer todas las maldades pasadas, estamos recibiendo más revelaciones sobre la Guerra contra el Terrorismo de los neoconservadores, tales como detalles de sus leyes secretas, un informe secreto de la Cruz Roja que concluye que el tratamiento de la administración de Bush a los cautivos “constituyó tortura” y la descripción del periodista investigador, Seymour Hersh, sobre el “anillo de asesinatos ejecutivos” de Dick Cheney, también conocido como Comando de Operaciones Especiales Conjuntas.

Esa es la situación en el corazón del Imperio. ¿Pero qué hay del resto del mundo? El patrón de apuntar al pueblo y promover la confrontación puede verse en muchos ejemplos – más notablemente, pero no exclusivamente, en Irlanda del Norte, Inglaterra y Pakistán.

Cómo comenzar una guerra contra el pueblo alrededor del mundo

Dos soldados británicos y un policía fueron asesinados en Irlanda del Norte, supuestamente por disidentes del IRA. Dos días antes de los ataques, Hugh Orde, jefe del Servicio Policial de Irlanda del Norte, advirtió que la “amenaza por parte de disidentes republicanos en Ulster era la más elevada de los últimos siete años”. Un día antes del primer ataque, en la Massereene Army Barracks Orde anunciaron el regreso del Regimiento Especial de Reconocimiento (SRR), una unidad militar profundamente encubierta de la misma vena que el SAS, para operar en el país. Con heridas todavía abiertas por décadas de brutalidad infligida sobre las poblaciones de Leales y de Nacionalistas en la Guerra Sucia del gobierno británico, Martin McGuinness del Partido Nacionalista captó el mensaje, llamando a la movida como “estúpida e irresponsable”.

© Regimiento de Reconocimiento Especial

Al día siguiente los cuarteles fueron atacados. Pero incluso McGuinness no habría esperado una respuesta tan pronta por parte de los ‘disidentes’. El momento es tan… ¿guionado? Los asesinatos de los soldados fueron obviamente realizados por personas que han matado antes, dada la terrible naturaleza del ataque. Los individuos bañaron con balas la entrada de los cuarteles, para luego acercarse fríamente a los soldados moribundos y darles el tiro de gracia. Aún así se dijo que fue el trabajo de un par de fanáticos locos.

Con el MI5 ahora firme en el timón de la vigilancia y prácticamente de la ley, los ‘disidentes’ no pueden despotricar sin que el estado de seguridad lo sepa.

Solo después de que los medios culparon a ‘republicanos disidentes’ por el ataque, una llamada anónima de parte del IRA Real a un periodista irlandés se hacía responsable por los ataques. Esta pseudo-pandilla ‘al-Qaeda-en-Irlanda’ (efectivamente un conjunto de provocadores, informantes e inconcientes tontos cuya única conexión sólida entre cada uno llega a los escritorios de contra-inteligencia de Su Majestad) fue culpada inmediatamente. Tenga en cuenta que ‘disidente’ realmente es, para el estado de seguridad, un eufemismo para quienes dudan de las verdaderas intenciones del gobierno británico con respecto al ‘proceso de paz’. Vale la pena notar que en los 11 años de investigación del rol del IRA Real en su terrible ataque con coche bomba en Omagh – “la bomba para terminar con todas las bombas” – el único hecho que se ha establecido es que el MI5 tenía pleno conocimiento de los planes del ataque y por lo tanto, como mínimo, permitió implícitamente seguir adelante.

El ataque del 7 de marzo a los cuarteles de la armada fue reminiscente de la forma en la que Jean Charles de Menezes fue ejecutado en pleno día en la Estación Londres Stockwell en 2005. También con buena razón; la SRR fue la misma unidad que en aquel entonces introdujo la infame política de ‘Disparar-a-matar’ al público británico, aunque hace tiempo que es un hecho de la vida diaria en Irlanda del Norte. De Menezes trabajó como electricista contratado para el metro de Londres y ha estado bajo vigilancia desde los ataques del 7/7. Parece que sabía demasiado acerca del ‘bajón de tensión’ reportado inicialmente en la mañana de las explosiones simultáneas ya que los hombres de SRR fueron luego asignados a la tarea de atraparlo y ejecutarlo frente a los pasajeros.

Disparar a matar ha sido desde hace tiempo la forma de “justicia” aplicada por el imperialismo británico a los “sospechosos del IRA” en Irlanda del Norte. Con el pretexto de “amenaza terrorista”, la opresión que históricamente se ha efectuado sobre la población católica de Irlanda del Norte por parte del imperialismo británico – recluidos sin juicio, cortes sin jueces, etc. – ahora es llevada a “casa” con una venganza. En la operación que terminó con la muerte de Menezes, la policía metropolitana fue asistida por un regimiento armado operado en las sombras, que según The Guardian (4 de agosto de 2005), fue creado en abril del 2005 para “ayudar a combatir el terrorismo internacional”. El artículo de The Guardian señala que el Regimiento de Reconocimiento Especial (SRR) “absorbió a la Compañía de Inteligencia N°14″, una unidad de no uniformados creada para reunir inteligencia encubiertamente sobre sospechosos de terrorismo en Irlanda del Norte. Asignado a conducir la SRR estaba el Brigadier Gordon Kerr, nombrado en un archivo entregado al Director de Procesamiento Público por Stevens Inquiry que investigaba la complicidad entre las fuerzas de seguridad británicas y los paramilitares Leales en el asesinato de católicos, incluyendo al abogado de Belfast, Pat Finucane, en 1989.

Otra abogada de elevado perfil asesinada por una de las pseudo-pandillas del servicio de seguridad fue Rosemary Nelson. Fue eliminada en 1999 luego de haber defendido exitosamente a víctimas inocentes de ocupación militar. Uno de sus clientes fue el hombre que ahora era acusado del ataque a los cuarteles de Massereene. Las autoridades británicas han estado claramente detrás del ‘disidente’ Colin Duffy durante mucho tiempo; fallaron en capturarlo en dos ocasiones previas. ¿La tercera es la vencida?

Los vándalos británicos en Irlanda son tan insondables como oscuros. Amenazado por el original movimiento de derechos civiles ampliando por la marginación institucionalizada de la población católica-irlandesa, el gobierno comenzó operaciones de tipo COINTELPRO a comienzos de los 1970′s gracias, en gran parte, al genio psicopático de Frank Kitson, cuyos patológicos métodos de someter a la resistencia popular en países ocupados fueron honrados en el levantamiento de Mau Mau en Kenya. Sus Fuerzas de Reacción Militares (MRF), de la cual desciende directamente la SRR, también estaban activas en aquel momento en Aden, donde “en 1967 se vestían como árabes y utilizaban a un oficial de la armada para atraer a soldados a una trampa y asesinarlos”.

¿Nos recuerdas? Los muchachos están de vuelta en la ciudad. Estos hombres de hecho podrían haber sido SRR, no SAS. A pesar del nombre alfabético, ellos son los verdaderos instigadores de la sangrienta violencia en conflictos generados por el estado por parte de los amos de los títeres.

¿Adivina dónde ha estado el SRR durante los años del ‘proceso de paz’ en Irlanda del Norte? Ocupados aplicando lecciones aprendidas en el Colegio Experimental de Ulster para operaciones encubiertas en Irak donde dos miembros de la unidad armada secreta fueron atrapados ‘vestidos de árabes’ y armados hasta los dientes con armas a utilizar en operaciones de falsa bandera contra ‘insurgentes’ iraquíes.

¿Quién o qué está detrás de la desestabilización de la frágil paz en Irlanda del Norte? No la gente en la calle, donde el miedo se siente nuevamente. Según explica Simon Davies, el momento ha provisto al gobierno británico con una útil herramienta que justificará medidas represivas contra el pueblo en respuesta al desastre económico que le espera:

Nos resulta claro que el gobierno británico estuvo detrás, no solo del primero, sino de los dos eventos de asesinatos en Irlanda del Norte. Con una campaña de propaganda a toda máquina diciéndonos que tan violento será el verano, una nueva amenaza de terror desde Irlanda del Norte sería una herramienta muy útil en las manos de aquellos que irán hasta donde sea necesario para prevenir la formación de un viable, coherente y pacífico cuerpo de protesta que busca el cambio de un rapaz sistema en el cual nos encontramos y detener el evidente robo que está teniendo lugar bajo el disfraz de los rescates bancarios.

Enfrentados con una creciente oposición al monstruo de la vigilancia que ha transformado el país en una prisión al aire libre, el gobierno británico se sintió obligado a inyectar un poco de terror a sus súbditos. También nos preguntamos si la renovación de los ‘trucos sucios’ en las seis jurisdicciones ocupadas de Irlanda del Norte fueron realizados con un ojo puesto en la intransigencia irlandesa hacia el Proyecto por un Nuevo Superestado Europeo y la relativamente directa postura de su gobierno en contra de una cierta guerra sucia en Gaza. ¿Quizás una sacudida por parte de los grandes muchachos para asegurar la aprobación del Tratado de Lisboa la segunda vez que se pida?

En la neblina del miedo y la confusión generada por la aparente aleatoriedad de los ataques terroristas en el escenario local, grandes movimientos están sucediendo sobre el tablero de ajedrez. Hay mucho en juego para pequeños países como Irlanda y República Checa al interponerse en el camino de la rapaz consolidación del poder patocrático europeo. El gobierno Checo colapsó al día siguiente que su primer ministro advirtiera a sus estados colegas que la Unión Europea estaba tomando un “camino al infierno” al seguir a EEUU hacia el desastre económico, mientras que se acaba el tiempo para el gobierno irlandés.

Una sola cosa está clara; además de someter a las masas, la generación de terror prueba ser más productiva para la agenda cuando se dirige hacia la resolución de puntos trabados, por medio del “ejercicio de una irresistible presión sobre la política internacional”. (Leon Pinsker, ‘padre fundador’ del Sionismo, en Auto-Emancipación).

La historia de John Anthony Hill conecta los varios hilos. En febrero este expatriado inglés que vive en Irlanda fue ofrecido como garantía de arresto europea. Actualmente espera la decisión de la corte de extraditarlo a Inglaterra donde es acusado de “intentar pervertir el curso de la justicia” por enviar copias de su DVD ‘7/7 Efecto Dominó‘ al jefe del jurado en un juicio que investiga cuestiones periféricas al Ataque de Londres de julio del 2005. Solo un psicópata podría acusarlo de semejante crimen, ¡ya que obviamente estaba haciendo su mayor esfuerzo por corregir el aberrante curso de la justicia! No es difícil comprender porqué quieren silenciarlo. Los contenidos del documental producido por él mismo claramente involucran al estado de seguridad británico, junto con el Mossad, en orquestar los ataques al sistema de transporte londinense del 7 de julio de 2005. Al menos Hill demuestra que los cuatro musulmanes ‘suicidas’ estaban siendo utilizados en una conspiración de la que no sabían nada. La estrategia de atemorizar a los pueblos requiere de oscuridad para funcionar y ciertamente no puede atenerse a desinteresados ‘vigilantes’ como el Sr. Hill echando luz sobre los verdaderos culpables.

© Sean Mack Un pueblo bajo un régimen patocrático: un mural callejero en Derry le recuerda a las autoridades británicas que el Movimiento por los Derechos Civiles continúa siendo una causa justa.

Con Inglaterra ahora en ‘severa’ alerta terrorista y el SRR nuevamente en acción, Downing Street ha estado ocupada amplificando el impacto del renovado estado de terrorismo en Irlanda. No fue sorpresa que dos semanas después el primer ministro ingles Gordon Brown haya anunciado la publicación de la nueva estrategia contra-terrorista del gobierno inglés que promete “llevar la guerra contra el terrorismo a un nuevo nivel”. Con el público general ya sobrealimentado con esta ‘guerra contra el terrorismo’, esta movida no hubiera sido posible sin los eventos en Irlanda del Norte. Solo para cementar el efecto psicológico, el Ministerio del Interior decidió atemorizar al público británico al anunciar la posibilidad de que un ataque con una “bomba casera” era más “realista que en el pasado reciente”.

Algunos de los ejemplos de las ‘medidas de seguridad’ en Inglaterra bordean el ridículo. Considera el caso de Londres, donde la policía impuso un toque de queda de-facto para menores de dieciséis años; o la ‘revelación’ de la policía de West Yorkshire de que 200 escolares en Inglaterra, algunos de 13 años de edad, ¡han sido identificados como potenciales terroristas!

En Pakistán todos se están convirtiendo en sospechosos de terroristas también. La diferencia parece ser que el país como un todo está en un proceso de desestabilización, cortesía de los ‘ocultos’ poderes occidentales. Hemos observado ataques terroristas durante meses, que solo pueden tener consecuencias negativas en este país; piensa en el ataque del Hotel Marriot en Islamabad o los ataques en Mumbai que fueron atribuidos a grupos con base en Pakistán. Este mes, el equipo nacional de cricket de Sri Lanka fue víctima de otro misterioso ataque terrorista plagado de contradicciones. Individuos fuertemente armados atacaron el autobús del equipo y dejaron el lugar intacto mientras la policía llegaba 45 minutos después. El número de atacantes fluctúa desde tres o cuatro hasta catorce, dependiendo de que informe leas. Lahore vio más violencia antes de fin de mes cuando un brutal asalto a una academia de policías por “elementos talibanes”, acabó con la vida de 11 cadetes de policía y supuestamente terminó con los acorralados terroristas suicidándose.

El estado paquistaní podrá colapsar dentro de seis meses si no se toman medidas inmediatas para remediar la situación, según advirtió un importante asesor al Comando Central Norteamericano. Según oficiales del gobierno americano, operativos en la agencia de inteligencia militar paquistaní apoyan la campaña militar talibán. Todo esto es, por supuesto, propaganda y excusas para intervenir en Pakistán.

En Francia, se llevó a cabo en el mes de enero, un ejercicio de entrenamiento bio-terrorista en preparación por futuros ataques por parte de supuestos “terroristas anti-capitalistas” – una amenaza apocalíptica que es igual de fantástica que la del terrorismo musulmán.

En México nos piden creer que el gobierno y la sociedad están colapsando debido a pandillas de narcos que siempre han funcionado bajo el patrocinio de la CIA y que dependen completamente del consumo norteamericano. Semejante engaño político nos lleva a creer que México debería ser contado entre los varios países que están siendo desestabilizados de una manera u otra con el objetivo de proveer excusas para la expansión del control social global. Ciertamente, la administración de Obama planea enviar más agentes y equipamiento a la frontera sudoeste para luchar contra los cárteles de las drogas mexicanos y alejar a la violencia de EEUU. Nuevamente, incluso cuando Dennis Blair eventualmente aceptó que el gobierno mexicano estaba lejos de colapsar y que la violencia relacionada a la mafia era de hecho un producto de esas severas medidas del gobierno por los cárteles de la droga (o al menos por algunos cárteles de la droga, deberíamos agregar), el daño ya estaba hecho.

Y recientemente en México…

Aprueba Senado Ley de la Policía Federal

Modificó la parte que la facultaba a intervenir teléfonos sin permiso del MP y regresó el dictamen a San Lázaro.

Notimex

Publicado: 30/04/2009 16:51

México, DF. Con 85 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones, el Senado aprobó La Ley de la Policía Federal, corporación que sustituirá a la Policía Federal Preventiva, para modernizar el sistema policiaco mexicano.

Sin embargo, los senadores modificaron la minuta y la regresaron a la Cámara de Diputados, pues señalaba que el comisionado general de la Policía Federal podría ordenar directamente la intervención de líneas telefónicas en una investigación.

Consideraron que ello es inconstitucional y reformaron la minuta para precisar que el comisionado debe hacer esa solicitud al Ministerio Público Federal, que será quien autorice o no la intervención telefónica o de cualquier comunicación privada.

También modificaron los artículos 46 y 49 para establecer que la Policía Federal actuará bajo el mando y conducción del Ministerio Público, y se elimina el requisito de tener acreditado el Servicio Militar para poder ingresar al cuerpo policiaco.

La nueva ley permite la utilización de agentes policiales sin uniforme en los casos en que lo amerite alguna investigación, además de que establece llevar a cabo operaciones encubiertas y de usuarios simulados para la prevención de delitos.

Además la Policía Federal podrá actuar en recintos fiscales, aduanas, secciones aduaneras, garitas o puntos de revisión aduaneros, en coordinación con las autoridades responsables en materia fiscal o de migración.

La corporación también realizará acciones de vigilancia, identificación, monitoreo y rastreo en la Red Pública de Internet sobre sitios web con el fin de prevenir conductas delictivas.

Según el dictamen, la creación del cuerpo policiaco tiene, entre otros objetivos, “que en muy poco tiempo podamos tener una Policía Federal confiable, sustituta del Ejército mexicano en el trabajo preventivo del delito que actualmente realiza en todo el país”.

Me pregunto cómo querrán comenzar su guerra aquí. Mjmjmjmj…

ESPERO COMENTARIOS DE ESTA EXTRAÑA RELACION DE SUCESOS.