Previamente en este blog cilindrero y borracho había reproducido comentarios y comunicados sobre el hecho cuestionable de que el 21 de diciembre de 2012 no sucedería nada de nada, mas que la clásica amarga y mediocre navidad en donde inconscientemente o al menos la gran mayoría de los simples mortales le seguimos besando el apestoso culo al Odín con sus calcetas coloradas llenas de caramelos de bastón y decorando el arbol sumerio de la vida [el de navidad pues] y sus ya correlativas reuniones de caracter social en el sentido de conbeber y cambiarse de nombre [ponerse Estúpido].
Estos hechos o puntos de vista fueron especialmente tajantes pues hacen referencia sin ser tan obvios a la clásica moraleja de Pedro y el Lobo sobre acontecimientos profetizados por entidades espectrales [indudablemente espectrales] pero de dudosa reputación, entiéndase cualquiera que se le aparescan a tres chamacos y den a ellos la responsabilidad de profetizar mensajes y avisos de un futuro negro y desolador [específicamente aquellos relacionados con los tres días de oscuridad], luego también aquel colapso informático del 2000 en el que nos quedaríamos en la edad de piedra por la omisión desconsiderada de ingenieros informáticos cincuenteros con poca visión del futuro y sentido económista.
La duda que carcome el futuro, si es que en verdad existe.
El problema con Pedro y lobo es que es lobo esta un poco “insoluble”, y esto me lleva a hacer una reconsideración y darle cierta apertura a la ligera probabilidad de que algo funesto realmente suceda, y esto va en función a ciertas cosas extrañas que han estado manifestándose en nuestro bonito y paradisiaco planeta Tierra.
Empezamos con esta nota igualmente proveniente de Cienca Kanija que no había considerado transmitirla pero creo que es momento ideal para que la vean y saquen conjeturas.
El buen Kanijo cuenta en su blog:
Algo bajo la superficie de a Tierra está cambiando el campo magnético protector, el cual puede dejar a los satélites y otros equipos espaciales vulnerables a la radiación de alta energía.
El debilitamiento gradual del campo magnético global puede necesitar cientos o incuso miles de años. Pero fluctuaciones menores, más rápidas, en cuestión de meses pueden dejar a los satélites sin protección y pillar a los científicos con la guardia baja, según encuentra un nuevo estudio.
Un nuevo modelo usa datos de satélite de los últimos nueve años para mostrar cómo súbitos movimientos de fluidos en el interior del núcleo de la Tierra pueden alterar la envoltura magnética alrededor del planeta. Esta representa la primera vez que los investigadores han sido capaces de detectar tales cambios magnéticos rápidos, que tienen lugar en cuestión de meses.
“Estos son cambios en el Atlántico Sur, un área donde el campo magnético tiene su menor envoltura con un tercio de lo que es normal”, dijo Mioara Mandea, geofísico del Centro de Investigación Alemán GFZ para Geociencias en Potsdam, Alemania.
Incluso antes de los cambios recientemente detectados, la Anomalía del Atlántico Sur representaba un punto débil en el campo magnético — un hueco en la burbuja protectora de la Tierra.
Borla de burbuja
El campo magnético de la Tierra se extiende aproximadamente 58 000km en el espacio, generado por el efecto de giro del núcleo de conducción eléctrica que actúa de forma similar a un electroimán gigante. El campo crea una burbuja en forma de gota que ha protegido constantemente la vida de la Tierra contra gran parte de la radiación de alta energía que fluye desde el Sol.
El último gran cambio tuvo lugar hace aproximadamente 780 000 años durante una inversión magnética, aunque tales inversiones parece ocurrir más a menudo de media. Un cambio en los polos norte y sur implica normalmente un debilitamiento del campo magnético, seguido de un periodo de recuperación rápida y reorganización de la polaridad opuesta.
Algunos estudios en los años recientes han sugerido que la siguiente inversión podría ser inminente, pero no hay consenso sobre esta cuestión.
Medir las interacciones entre el campo magnético y el núcleo de hierro fundido a 3000km bajo la superficie ha demostrado, en el pasado, ser complejo, pero las observaciones constantes de satélites como CHAMP y Orsted han comenzado a dibujar la descripción.
Tormenta eléctrica
Mandea trabajó con Nils Olsen, geofísico de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, para crear un modelo del núcleo fluido que encaja con los cambios del campo magnético detectados por lo satélites.
No obstante, el rápido debilitamiento del campo magnético en la región de la Anomalía del Atlántico Sur podría indicar problemas futuros para tales satélites. Las tormentas de radiación procedentes del Sol podrían abrasar el equipo electrónico a bordo de los satélites que de pronto carecerían de cobertura protectora debido a un rápido cambio en el campo magnético.
“Para los satélites esto podría ser un problema”, dijo Mandea a SPACE.com. “si hubiese tormentas magnéticas y partículas de alta energía procedentes del Sol, los satélites podrían verse afectados y perderse sus conexiones”.
El constante bombardeo de radiación procedente del Sol llega en el viento solar hacia la Tierra, donde fluye contra y alrededor del campo magnético. El efecto crea una burbuja magnetosférica en forma de gota, pero incluso el poderoso campo no puede rechazar todas las partículas de alta energía.
Historia desordenada
Una gran mancha solar lanzó una gran tormenta de radiación en 2006 que temporalmente cegó algunos de los satélites que observan el Sol. Los astronautas de la Estación Espacial Internacional se retiraron a un área protegida como precaución para evitar una exposición a la radiación innecesaria.
El campo magnético de la Tierra se ha debilitado al menos un 10 por ciento en los últimos 150 años, lo cual también podría apuntar a una próxima inversión. [no me jodan!!]
Mandea y Olsen esperan continuar refinando su modelo con observaciones actualizadas, y tal vez, finalmente, ayudar a predecir cambios futuros en el campo magnético de la Tierra.
El estudio se detalla en la edición on-line de mayo de la revista Nature Geoscience.
Por fín, algo serio considera la probabilidad de que eso del pole-shift se pueda dar, gracias a los caprichos ardientes de nuestra estrella luminaria.
Otras razones
Bien, vamos con mas datos interesantes, seguimos reiterando el hecho de que aquel cuerpo celeste denominado planeta X, sigue formando parte del colectivo fantasioso y chaquetero mental de varios creativos, esto ha llevado a Sony Pictures junto con Roland Emmerich a sacar a la luz la nueva superproducción asociada a este asunto, aquí el pedo sideral es que lo que veremos es una serie de teorías sin fundamento con otras que si lo son e una gran ensalada de patriotismo, humanismo, y poderosos y mamadisimos efectos visuales.
La verdad está afuera “busca 2012 en google”, es el peor consejo que pueden dar, en especial para los que no tienen ni una puta idea de lo que significa contrastar una cosa con otra y tambien limpiar datos para tener una visión mas “certera” dentro de lo posible en este fenómeno comercial chocarrero.
Y para esto el poderoso kanijo se la deja caer de nuevo con esta traducción:
Si el Planeta X estuviese ahí fuera, ¿dónde estaría? Esta cuestión, propuesta por un investigador italiano, resulta que implica más cosas de las que se podría pensar. Al contrario que todas las exageraciones sobre 2012 que pululan por Internet, esta investigación está realmente basada en una cosita llamada ciencia. Analizando la precesión orbital de todos los planetas interiores del Sistema Solar, el investigador ha sido capaz de restringir la distancia hipotética mínima a la que un objeto, de la masa de Marte a la masa del Sol, podría estar situado en el Sistema Solar. Como ya sabe la mayor parte de la comunidad astronómica, los dos precursores del apocalipsis (el Planeta X y el gemelo malvado del Sol, Némesis) existen sólo en la hiperactiva imaginación de unos pocos individuos desinformados, no en la realidad.
El Planeta X y Némesis son objetos hipotéticos con gran soporte en antiguas profecías y teorías apocalípticas basadas en pseudociencia. Este podría ser el escenario actual, pero el Planeta X viene de unos inicios mucho más racionales.
El nombre “Planeta X” fue acuñado en realidad por Percival Lowell a inicios del siglo XX cuando predijo que podría haber un planeta masivo más allá de la órbita de Neptuno. Entonces, en 1930, Clyde Tombaugh parecía confirmar la teoría de Lowell; se había descubierto un planeta e inmediatamente se le llamó Plutón. No obstante, con el paso del tiempo, se fue haciendo lentamente patente que Plutón no era lo bastante masivo para explicar las observaciones originales de las perturbaciones de la órbita de Neptuno (la razón por la que Lowell predijo el Planeta X en un inicio). En las décadas de 1970 y 1980 las técnicas de observación moderna demostraron que las perturbaciones originales en la órbita de Neptuno eran un error de medida no causado por ningún cuerpo planetario masivo. La búsqueda del Planeta X terminó en gran medida con el descubrimiento de Plutón en 1930, pero nunca se cumplió la promesa en forma de cuerpo planetario masivo (a pesar de que las teorías apocalípticas totalmente erróneas digan otra cosa).
Ahora un investigador italiano ha publicado los resultados de un estudio que examina la dinámica orbital de los planetas del Sistema Solar interno, y los relaciona con la influencia gravitatoria de un cuerpo planetario masivo que orbita al Sol desde la lejanía.
Para abreviar una larga historia, si un cuerpo planetario masivo o una pequeña binaria hermana del Sol estuviesen cerca de nosotros, notaríamos su influencia gravitatoria en la dinámica orbital de los planetas. Puede haber algunas indicaciones indirectas de que un pequeño cuerpo planetario puede estar dando forma al Acantilado de Kuiper, y que una compañera binaria del Sol podría estar perturbando la Nube de Oort cada 25 millones de años aproximadamente (relacionándolo con las extinciones masivas cíclicas de la Tierra, posiblemente causadas por impactos cometarios), pero apenas se han encontrado pruebas astronómicas actualmente.
Lorenzo Iorio del Instituto Nacional de Física Nuclear en Pisa (Italia) ha tomado datos orbitales de muchos años de observaciones precisas y usó sus cálculos para predecir la distancia más cercana posible a la que un planeta masivo podría orbitar si estuviese ahí fuera.
El resultado es que todos los planetas de la masa de Marte y superior ya han sido descubiertos en el Sistema Solar. Iorio calcula que la distancia mínima posible a la que objetos de la masa de Marte, Tierra, Júpiter y Sol pueden orbitar son 62 UA, 430 UA, 886 UA y 8995 UA respectivamente. Para poner esto en perspectiva, Plutón orbita a una distancia media de 39 UA.
Por lo que si usamos un poco nuestra imaginación, podríamos decir que un Planeta X de suficiente tamaño podría estar patrullando en una lenta órbita el algún lugar más allá de Plutón. Pero existe un problema adicional para los teóricos de la conspiración del Planeta X. Si hubiese un objeto de tamaño suficiente (y por “suficiente” quiero decir de la masa de Plutón, siendo generoso), de acuerdo con una publicación de 2004 de David Jewitt, del Instituto de Astronomía de la Universidad de Hawai, habríamos observado tal objeto ya si orbitase a menos de 320 UA del Sol.
De pronto, la sugerencia de que el Planeta X puede hacer su aparición en 2012 y la loca idea de que algo mayor que Plutón ya está a 75UA parece bastante estúpida. Lo siento, desde aquí a unos cuantos cientos de UA de distancia, sólo estamos nosotros, los planetas conocidos y una buena cantidad de asteroides (y tal vez los extraños plutinos) para acompañarnos.
Ya sabemos que la probabilidad de un evento catastrófico como el cambio de polos no esta necesaria asociado a un cuerpo celeste, a menos que la naturaleza nos de una patada en el pensamiento crítico.
En este momento en nuestro mundo suceden cosas extrañas, la nueva leyenda urbana en internet con grandes potenciales de ser cierta se asocia a tres cosas, a esta primera [electromagnetismo in da house] y dos sucesos principales que han opacado la naturaleza y tranquilidad de todo pasajero de cualquier avión comercial o militar. Y me atrevería a decir que de otros cientos de mas que han caido [pero eso ya sería meterme a ser pato y tirarle a las escopetas del oficialismo irreductible de las agencias de noticias y de los peritajes de aeronáutica así que por lo pronto ahí la dejamos]
Específicamente me lo topé en el escuadron de la verdad:
Es conocido de todos que las tormentas geomagnéticas y las anomalías eléctricas pueden provocar apagones en aviones en vuelo, aparte de provocarlas también en la Tierra. Están circulando información comprometida en el Kremlin, en Rusia, en dichos informes, ruegan a las fuerzas aéreas rusas prudencia a sus pilotos a la hora de sobrevolar las siguientes zonas:
Latitud Norte 17 grados [del Atlántico Norte]
3 grados Latitud Sur [Océano Atlántico Sur]
8 grados de Latitud Norte [Océano Índico]
Latitud Sur 19 grados [Océano Índico] entre 46 W, 33 Oeste, 46 y 33 Oriente Oriente y que abarca la mayoría de las placas tectónicas de África.
La razón de esta advertencia sin precedentes en los informes de estado, es a causa de la rápida formación de “tormentas geomagnéticas” que parecen proceder desde las profundidades de las placas tectónicas de África que, como consecuencia de su intensidad, puede haber sido la causa de la pérdida de dos grandes aviones de pasajeros.
El primer avión que tuvo problemas por este fenómeno fue el avión de pasajeros de Air France el vuelo 447, que el pasado 1 de junio se metió de lleno en una tormenta geomagnética en la frontera occidental de la placa tectónica de África, entre Brasil y las Islas Fernando de Noronha. Esto condujo a fallos eléctricos y a la ingobernabilidad de la nave, provocando la muerte de 216 pasajeros y 12 miembros de la tripulación.
El segundo avión siniestrado fue otro Airbus, el A-310 que se vio también involucrado en una tormenta magnética, el vuelo, con destino a Yemen, llevaba 153 pasajeros, tras el accidente, solo una chica logró escapar con vida.
Las autoridades rusas siguen investigando este tipo de tormentas, en una primera apreciación parecen indicar que puede tener un origen en el cambio climático del planeta; de momento y hasta finalizar las investigaciones han decidido dar un mensaje de precaución a su flota aérea, tanto civil como militar.
De momento el sitio que ha publicado esto no ha confirmado la fuente al cien por ciento, solo para corroborar esto o desecharlo [marcarlo como HOAX por si acaso].
Como les comento, en cierta forma hay cosas que se relacionan con pronósticos, unos son eventos que pueden tomar muchisimos aos en materializarase, pero aún así no existe la certeza de que las cosas se den como se dice, ciertamente nuestro campo geomagnético esta sufriendo cambios, pero nuestra generación como especie es la primera [por decirlo de alguna forma] en experimentar todo ello. El único antecedente que nos da una idea de la clase de sucesos que se avecinan lo encontramos con mayor certeza en la paleontología, arquelogía y ciencias similares o exactas enfocadas a estudiar los cambios producidos en todos los ambitos de la naturaleza.
Sin menospreciar mas a las referencias de antiguas culturas sobre violentos cambios, no es tan sencillo apoyarnos al cien por ciento en toda esa información emanada de referencias magufas, no todo es verda y mentira, sin embargo cae en la desacreditación todo el trabajo de muchas personas cuando se consultan fuentes de información que tienen problemas de coherencia y sustentabilidad en sus comunicados y para eso existen muchísimos ejemplos en la web.
Hay que considerar también que en la nube de información, las contradicciones tienen origen en opiniones y comentarios personales que a veces de manera errónea se asumen como hechos, algo que no se debería hacer en si pues el tiempo puede dar sorpresas desagradables, en Internet tenemos un derecho de opinión y las observaciones de los demas como las mías son tan validas que sirven inicialmente como punto de búsqueda, de verificación y comprobación, muchos no somos especialistas en este tipo de temas pero somos aficionados y el tiempo que invertimos en ello nos da una visión mas clara de las cosas que en el promedio del colectivo que ignora detalles, pero esto no nos da las credenciales para aseverar o emitir un juicio concreto, salvo que los hechos y las pruebas nos respalden.
Con estas anotaciones podemos partir de un punto en el que toda nota relacionada con catastrofismo que es publicada en este foro es revisada y considerada preferentemente de fuentes reales y bibliográficas, y aun así consideramos aquellas que carezcan de ella para tenerlas en cuenta como parte de un incidente denunciado en circunstancias no convencionales, como tambien una broma de mal gusto por alguien que desea llamar la atención, esto es algo que no se puede ignorar.
Por ahora, solo esperamos mas eventos relacionados con “meteoritos“.
Tags: 2012, campo magnético, featured, historia, inversion, MAYAS, nemesis, pedro y el lobo, photoblog, planeta x, polos, profecias
