Comentarios y consideraciones sobre Chemtrails, ¿Mentiras o verdades?

050908geo1

Pajaritos a volar... acabados de nacer...

Hace tiempo me encontré con información sobre los famosos chemtrails o el trazo de nubes que se quedan en el aire cuando un avión hace su travesia, vale la pena mencionar y como muchos de ustedes seguramente pasaron por lo mismo que yo, en los sitios en donde nos encontramos con esta información suele ser de dudosa credibilidad pues repentinamente el beneficio de la duda se bizarrea con tópicos como el chupacabras, nostradamus, cursos de tarot, y finalmente lo dejamos a un lado, como una vil leyenda urbana.

Desafortunadamente con los acontecimientos recientes de la famosa influenza porcina decidi darme algunos minutos en la red buscando información que de alguna manera sostenga esta actividad, considerando evitar en todo lo posible esos sitios magufos en donde ni siquiera se toman la molestia de poner sus fuentes bibliográficas o peor aún: verificarlas.

Cabe mencionar que lo que se ha encontrado hasta ahorita raya en lo absurdo y con un verdadero potencial de perversión, lo peor aún, es que es REAL!.

En primer lugar en donde decidi visitar y es de considerar que no soy muy simpatizante del típico wey que realize sus protestas de manera mutitudinaria y gritando a los cuatro vientos sus ideas mediante un altavoz portatil, me refiero a Alex Jones y su prisionplanet.com.

Es este sitio me encuentro con esta nota que traducido al español por su servilleta y las bondades del traductor de google mas o menos versa así, me dispongo solo a extraer lo necesario:

Paul Joseph Watson
Prision Planet
Viernes, 5 de septiembre de 2008

Los científicos del Gobierno de EE.UU bombardean el cielo con la lluvia ácida que causa los contaminantes dióxido de azufre, en un intento de luchar contra el calentamiento global por “geo-ingeniería” del planeta, a pesar de que la inyección de aerosoles en la atmósfera superior lleva consigo una serie de conocidos y desconocidos peligros.

La propuesta para dispersar el dióxido de azufre en la atmósfera, en un intento de reflejar la luz del sol volvió a plantearse en el rotativo The Guardian de Londres esta semana el artículo titulado, Geoingeniería: Las ideas radicales para combatir el calentamiento global, en la que Ken Caldeira, uno de los principales científicos del clima basado en la Carnegie Institution en Stanford , California, promueve la idea de la atmósfera con la inyección de aerosoles.

“Una forma de hacerlo consiste en insertar” dispersores “en la estratosfera”, afirma el artículo. “Caldeira cita una idea de desplegar aviones jumbo en la atmósfera superior y el depósito de partículas minúsculas nubes allí, como el dióxido de azufre. Dispersar alrededor de 1 m de toneladas de dióxido de azufre por año en 10 kilómetros cuadrados de la atmósfera sería suficiente para reflejar fuera suficiente cantidad de luz solar “.

Experimentos similares a la propuesta de Caldeira ya se están llevando a cabo por EE.UU. del gobierno respaldado por científicos, como los de los EE.UU. del Departamento de Energía (DOE) del río Savannah, en el Laboratorio Nacional de Aiken, SC, que este año realizó estudios de fotografía que involucran grandes cantidades de partículas, en este caso “  paredes porosas de microesferas cristalinas “, en la estratosfera.

El proyecto, que llegó a su conclusión el pasado mes de abril de 2008, está estrechamente vinculado a una idea por el premio Nobel Paul Crutzen, que “propuso el envío de 747 aviones para arrojar grandes cantidades de partículas de azufre en el gran alcance de la estratosfera a enfriar la atmósfera “.

Cuando el ambiente se carga con el dióxido de azufre trae consecuencias de consideración, ya que el es el principal componente de la lluvia ácida, que según la EPA, “Las causas de la acidificación de lagos y arroyos, y contribuye al daño de los árboles a gran elevaciones (por ejemplo, el abeto rojo de 2000 pies por encima de los árboles) y muchos suelos forestales sensibles. Además, la lluvia ácida acelera la descomposición de los materiales de construcción y pinturas, incluyendo insustituibles edificios, estatuas y esculturas que forman parte de nuestro patrimonio cultural “.

Los efectos en la salud de bombardear el cielo con el dióxido de azufre son por sí solos suficientes para plantear serias dudas sobre si este tipo de programas debería incluso tener la posibilidad de continuar.

Los siguientes efectos en la salud están relacionados con la exposición a azufre son:

- Efectos neurológicos y cambios de comportamiento
- Alteración de la circulación de la sangre
- Daños al corazón.
- Efectos sobre los ojos y la vista
- Falla reproductiva [infertilidad]
- Daños al sistema inmunológico.
- Desorden gastrointestinal
- Daño a las funciones del hígado y el riñón
- Defectos de audición
- Alteración del metabolismo hormonal
- Efectos dermatológicos.
- Asfixia y embolia pulmonar

Según el sitio web LennTech, “Las pruebas con animales de laboratorio han indicado que el azufre puede causar graves daños vasculares en las venas del cerebro, el corazón y los riñones. Estas pruebas también han indicado que ciertas variantes de azufre puede causar daño fetal y efectos congénitos. Las madres pueden incluso llevar al envenenamiento de azufre a sus hijos a través de leche materna. Por último, el azufre puede dañar los sistemas enzimáticos internos de los animales. ”

A principios de este año, En una investigación del equipo de noticias KSLA determinó que una sustancia que cayó a tierra desde un chemtrail a gran altura tenía altas concentraciones de bario (6,8 ppm) y plomo (8,2 ppm), así como trazas de otras sustancias químicas como el arsénico, el cromo, el cadmio, selenio y plata. De ellos, todos menos uno son los metales, algunos son tóxicos, mientras que varios son raramente o nunca se encuentra en la naturaleza.

EL REPORTAJE DEL NOTICIERO KSLA News 12 Shreveport, Louisiana

El reportaje se centra en el bario, su investigación muestra que es un “sello de Chemtrails”. KSLA encontró niveles de bario en sus muestras de 6,8 ppm o más de seis veces el nivel de tóxicos establecidos por la EPA. El Departamento de Calidad Ambiental de Luisiana confirma que los altos niveles de bario eran “muy raros”, pero tambien comentó que “probar el origen es un conjunto de otras materias”, en su debate con KSLA.

KSLA también pidió a Mark Ryan, Director del Centro de Control de Envenenamiento, información acerca de los efectos del bario en el cuerpo humano. Ryan comentó que “a corto plazo de la exposición puede conducir a algo de malestar en el estómago y dolores en el pecho, en el caso de la exposición a largo plazo provoca problemas de presión arterial”. El Centro de Control de Envenenamiento informó además de que la exposición a largo plazo, como con cualquier sustancia nociva, contribuiría a debilitar el sistema inmunológico.

De hecho, el óxido de bario ha surgido en repetidas ocasiones como un contaminante de sospechosos Geoingeniería experimentación.

KSLA muestra también el análisis químico del aerosol en su contexto histórico, citando un voluminoso número de pruebas sin clasificar sobre audiencias expuestas del Senado en 1977. Las pruebas incluyen la experimentación con compuestos bioquímicos en la vía pública. KSLA informa de que “239 zonas pobladas estaban contaminados con agentes biológicos entre 1949 y 1969.”

Una de las evidencias científicas aceptadas en el estudio es el hecho de que si los científicos están proponiendo una idea, se realizan las de aquellos científicos con acceso al abismo negro-presupuestario de financiamiento del gobierno secreto.

Es muy probable que Chemtrails sean simplemente una manifestación de la “geoingeniería” que se está llevando a cabo sin el debido debate, la notificación o cualquier forma de legalidad, y con un cruel desprecio por los peligros potenciales para nuestra salud y nuestro medio ambiente.

La nota completita se la pueden fumar con 5 mg de mota en: http://www.infowars.com/?p=4345

¡NO PINCHES MAMES!

En uno de los vblogs del bonachón de Alex comenta sobre una nota de ASSOCIATED PRESS, que versa mas o menos así:

AP Newsbreak: Obama mirando

hacia la ingeniera climática.

Por Seth Borenstein – 8 de abril, 2009

NOTA ORIGINAL DE: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hm1kMpA2nQALOfQL8Y8PxxTHNVtgD97EG5200

WASHINGTON (AP) – El nuevo asesor de ciencia del presidente dijo este miércoles que el calentamiento global es tan grave, que la administración de Obama está discutiendo sobre radicales tecnologías para enfriar el aire de la Tierra. John Holdren le dijo The Associated Press en su primera entrevista desde que fue confirmado el mes pasado que la idea de Geoingeniería en el clima se está discutiendo.

Uno de esos opciónes extremas es de “disparo”, incluye la contaminación de partículas en la atmósfera superior a fin de reflejar los rayos del sol. Holdren dijo esta medida experimental y sólo se utilizaría como último recurso.

[Nota del administrador: MMMM... MATRIX.... OIGAN, YO NO VEO ROBOTS POR NINGUN LADO.]

“Se tiene que analizaR”, dijo. “No nos damos el lujo de enfocarnos fuera de la mesa de discusión”.

Holdren esbozó varios “puntos críticos” que implica el calentamiento global que se podría acerca rápidamente. Una vez que se alcanzan los hitos, como la pérdida completa de verano, el hielo marino en el Ártico, aumenta las posibilidades de ” intolerables consecuencias,” dijo.

Dos veces en una entrevista de media hora, Holdren da un ejemplo sobre el calentamiento global: “esto es un automóvil con frenos mal manejado directo hacia un acantilado en la niebla”.

En primer lugar, Holdren caracteriza el potencial tecnológico necesario para jugar con el clima como sólo una opinión personal. Sin embargo, pasó a decir que él ha planteado esto en la administración de debates.

Holdren, con 65-años de edad comenta que se está lejos de que se tome más en serio la Geoingeniería . La Academia Nacional de Ciencias está haciendo retoques climático el tema de su primer taller en su nuevo programa multidisciplinar sobre desafíos en el clima. El Parlamento británico también ha discutido la idea.

La Sociedad Meteorológica Americana esta en la elaboración de una declaración de política sobre Geoingeniería que dice que “es prudente considerar el potencial de Geoingeniería, a comprender sus límites y para evitar la erupción de despliegue”.

La semana pasada, ej Princeton el científico Robert Socolow dijo a la Academia Nacional que la Geoingeniería debe ser una opción disponible en caso de clima empeora drásticamente.

Sin embargo, Holdren señaló que disparar las partículas en el aire – hacer un volcán artificial, como un premio Nobel ha sugerido – podría tener graves efectos secundarios y no resolver por completo todos los problemas del alza de las emisiones de gases invernadero. Por lo tanto, esas acciones no se pueden tomar a la ligera, dijo.

Aún así, “podemos conseguir a los suficientes desesperados que quieren usarlo”, añadió.

Ademas de Geoingeniería. Otra opción que se mencionó fue sobre la utilización de los llamados árboles artificiales para aspirar el dióxido de carbono – el principal origen humano de gases de efecto invernadero – de la atmósfera y lo puedan almacenan. En primer lugar, que parecía excesivamente caro, pero un nuevo examen de la muestra enfoque podría ser menos costoso, dijo.

Antes que nada para los que desconocen quienes son los de AP, son las iniciales de: THE ASSOCIATED PRESS http://www.ap.org/

Y básicamente es: The Associated Press o AP es una agencia de noticias de Estados Unidos. La AP es una cooperativa apropiada por los periódicos, y estaciones de radio y televisión de Estados Unidos, que contribuyen con historias y utilizar el material escrito por la misma; y fundada en 1846. Varios periódicos y estaciones de comunicación fuera de Estados Unidos están suscritos a la AP — esto significa que pagan por utilizar el material de la AP pero no son miembros de la cooperativa.

Generalmente medios nacionales y extranjeros, electrónicos e impresos se apoyan en contendio mediante AP, ademas de REUTERS, ETC.

Ademas,¿a quien quiere verle la cara de idiota con lo del calentamiento global si ya es bien sabido que es todo lo contrario?

Acaso prentenden reforzar el enfriamiento al que probablemente nos estemos adentrando en el mundo para cobrar sus impuestos por el consumo de carbon para satisfacer las próximas necesidades potenciales y llenarles los bolsillos a Al Gore?

Empezando con ver este link: http://www.radiotrece.com.mx/2008/12/29/iniciara-mini-era-del-hielo-en-2010/

Y NO SEAN WEBONES… BUSQUEN “MANCHAS SOLARES”, “BAJA ACTIVIDAD SOLAR”, “MINI ERA DE HIELO”, “MINIMO DE MAUNDER” o lo que les ocurra.

Asi que desgraciadamente nos estamos encontrando con que los chemtrails no son necesariamente una jalada. si existen y todavia siguen en los planes de geoingenieria climática.

Aquí el unico detalle que me hace algo de ruido es que en realidad este medio de contaminación sea utilizado para rociar cosas peores, es posible, pero el virus de la influenza ¿no se supone que por si solo en el aire no puede permanecer?, ¿cuanto tiempo le toma este llegar a la superficie sin ser abatido por elementos de la misma naturaleza?,

Es un hecho que nos envenenany casualmente las teorias conspiracionistas sostienen que se busca reducir a la población del mundo, ¿porque no lo han hecho desde hace mucho?.

Bueno, se dice que se sigue una agenda, y es facil de buscar, pero ese es otro tema.

Bueno en realidad lo están intentando, aunque dudo mucho que sea por chemtrails el medio para lanzar influenza, necesitarían hacer un mejor trabajo o utilizar otros medios mas eficientes y sinceramente espero de todo corazón que les falle jejejeje [pinches asesinos].

Y para cerrar con broche de oro, a veces para tener una segunda opinion hay que darle la vuelta al mundo.
DISFRUTENLO CON LECHE Y PAN DULCE BIMBO.

Tags: , , , , , , , , , ,

Leave a comment

Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes